اختلاس أشياء محجوزة — بطلان الحجز — اعلان الحجز
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٦ سبتمبر سنة ١٩١٨
- المواد
- (المادتان ٢٨٠ و ٢٩٦ عقوبات)
المبادئ المستخلصة
يعاقب المحجوز عليه اذا بدّد الأشياء المحجوزة ولو كان الحجز باطلا متى كان الحجز قد أوقعه موظف ذو صفة وكان محضر الحجز ذا صيغة قانونية ظاهرة . ويكفى أن يثبت أن مرتكب الجريمة قد علم بالحجز ولو لم يكن قد أعلن به بالطريقة القانونية .
Summary (English)
38 (Page 47) COURT OF CASSATION. 26 SEPTEMBER 1918. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Halton, Muhammad Sidky Pasha, Muhammad Tewfik Rifaat Pasha, Mustafa Fathy Bey (JJ.); Rizkalla Simaika Bey (State Rep.). ALY MUHAMMAD ALY v. STATE REPRESENTATIVE. Misappropriation of goods seized—Nullity of seizure—Notification of seizure. (Arts. 296, 280 P.C.) The misappropriation by the debtor of goods which are the object of a seizure, is punishable even though the seizure be invalid, provided that it was effected by a competent officer and recorded in a procès-verbal which has all the appearance of a valid document. It is also sufficient that the accused had knowledge of the seizure, although it had not been notified to him according to law. See, Cass., Jan. 4, 1916 (O.B., XVII, No. 61) and the foot-note.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 26 Septembre 1918. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Halton, Mohamed Sidky Pacha, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Moustapha Fathi Bey, (CC); Rizkalla Simeika Bey (M.P.). ALI MOHAMED ALI contre MINISTÈRE PUBLIC. Détournement d'objets saisis — Nullité de la saisie — Signification de la saisie. (Art. 296, 280 C.P.) Le détournement par le débiteur d'objets saisis, est punissable lorsque la saisie, même nulle, a cependant été pratiquée par un officier compétent et constatée par un procès-verbal ayant toutes les apparences d'un acte valable. De même, il suffit que le prévenu ait eu connaissance de la saisie, quand bien même elle ne lui aurait pas été signifiée conformément à la loi. Voir, Cass., 4 janv. 1916 (B.O., XVII, n° 61) et la note.
صور الصفحات ٧٤–٧٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1919