أهلية — عته — تصرف سابق على الحجر — بطلانه
- المحكمة
- محكمة الاستئناف
- التاريخ
- ٢٥ يونيه سنة ١٩١٨
- المواد
- (المادة ١٢٨ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
ان التصرف الصادر من معتوه باطل ولو سبق صدور القرار بالحجر اذا كان ضعف عقل المعتوه أمرا مشهورا ومعروفا عند من تعاقد معه ٠ أنظر بمعناه : استئناف مختلط ١٩ فبراير ١٨٩١ (مجلة التشريع والقضاء السنة الثالثة صفحة ٢٠١) و ١٧ ديسمبر ١٨٩١ (مجلة التشريع والقضاء السنة الرابعة صفحة ٥٦) ٠ قارن استئناف ٤ فبراير ١٩١٣ (المجموعة الرسمية السنة الرابعة عشرة عدد ٧٩) ٠
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 25 JUNE 1918. MM. Ahmad Mussa Pasha (Pres.) :. Soudan, Hussein Darwish Bey (JJ.). SOLIMAN GUIRGUIS EFFENDI v. MOAWAD EFFENDI AWAD. Capacity—Idiocy—Disposition prior to interdiction—Nullity. (Art. 128 C.C.) A disposition of property made by an idiot is null and void, even when effected previously to his interdiction, if his weakness of mind was notorious and well known to the other party. See. as above. App. Mixte, Feb. 19. 1891 (B.L.J.. III. 201) ; Dec. 17. 1891 (B.L.J.. IV. 56). Comp.. App.. Feb. 4. 1913 (O.B.. XIV, No. 79) ; App., June 11, 1918 (O.B., XX, No. 6).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 25 JUIN 1918. MM. Ahmed Moussa Pacha (Prés.): Soudan, Hussein Darwiche Bey (CC.). SOLIMAN EFFENDI GUIRGUIS contre MOAWED EFFENDI AWAD. Capacité—Imbécillité—Disposition antérieure à l'interdiction—Nullité. (Art. 128 C.C.) La disposition faite par un imbécile est nulle, alors même qu'elle aurait eu lieu antérieurement à son interdiction, si sa faiblesse d'esprit était notoire et bien connue de l'autre partie. En ce sens : App. Mixte. 19 fév. 1891 (B.L.J., III, p. 201); 17 déc. 1891 (B.L.J., IV, p. 56). Comp. App., 4 fév. 1913 (B.O., XIV, n° 79).
صور الصفحات ٥١–٥٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1919