المبادئ المستخلصة

1 — ( أ ) فاعل . اتفاق المتهمين على قتل المجنى عليه . ضرب أحدهما إياه بالعصا قاصدا قتله . إطلاق الآخر عليه بقصد قتله عيارا ناريا أصابه فتوفى . الضارب بالعصا هو أيضا فاعل . ١ — إذا كانت الواقعة الثابتة بالحكم هى أن المتهمين اتفقا على قتـل المجنى عليه فلما أبصراه قادما فى الطريق انقضا عليـه ، وضربه أحدهما بالعصا، وأطلق عليه الآخر عيارا ناريا أصابه فتوفى من هـذه الإصابة، فإن الضارب بالعصا يكون هـو أيضا فاعلا فى جناية قتـل المجنى عليـه ولو أن الوفاة لم تحـدث من الضرب الذى أوقعه . 2 — (ب) نقض و إبرام . حكم . إيداعه قلم الكتّاب موقعا عليه قبل انقضاء اليوم الثلاثين . الادّعاء بأن إيداعه إنما كان بعـد انتهاء الموظفين من عملهم اليومى وانصرافهم من المحكمـة فى اليوم الثلاثين . ذلك لا تأثير له . هذا القول لا يكون له تأثير إلا إذا كان الإجراء المطلوب عمله فى قلم الكتّاب لم يتم . نظام تقرير أوقات العمل ليس معناه منـع الموظفين من العمل فى غير الأوقات المقرّرة . ٢ — متى كان الحكم قد أودع قلم الكتّاب موقعا عليه قبل انقضاء الثلاثين يوما على النطق به فلا يصح طلب إبطاله بمقولة إن هذا الإيداع إنما كان بعد انتهاء الموظفين من عملهم وانصرافهم من المحكمة فى اليوم الثلاثين . فإن ذلك لا تأثير له، إذ إقفال قلم الكتّاب أو عدم إقفاله لايهم البحث فيه إلا إذا كان الإجراء المطلوب عمله فى قلم الكتّاب لم يتم . أما إذا كان قد تم بالفعل فلا يهم إذا كان تمامه حصل فى الوقت المقرّر لعمل الموظفين فى مكاتبهم أو بعده، لأن نظام تقرير أوقات لعمل الموظفين ليس معناه بالبداهة منعهـم من العمل فى غير الأوقات المقررة بل معناه فقط عدم إلزامهم بأن يعملوا فى غير تلك الأوقات .