المبادئ المستخلصة

1 — (أ) دفاع شرعى . تعدّد الضربات التى أوقعها المتهم بالمجنى عليه . ذكر المحكمة فى الحكم أن أوّل ضربة أوقعها المتهم هى مما يبيحه له القانون لأنه كان فى حالة دفاع شرعى عن نفسه . حدوث الوفاة عن إحدى ضربات الرأس . عدم تعيين الضربة الأولى هل هى الضربة التى أدّت إلى الوفاة أم هى إحدى الضربات الأخرى التى لم يكن لها دخل فى الوفاة . إدانة المتهم فى جريمة الضرب المفضى إلى الموت . لا تصح . يتعين فى هذه الحالة استبعاد الضربة التى أدّت إلى الوفاة . ١ — إذا كان الثابت بالحكم يستفاد منه أن المحكمة رأت أن أوّل ضربة أوقعها المتهم برأس المجنى عليه كانت بناء على حق مقرر له كالدفاع الشرعى، ومع ذلك آخذته على ما قالت إنه ثبت لديها من أنه ضرب المجنى عليه عمدا بآلات حادة وراضة على رأسه ووجهه فأحدث به الإصابات المبينة بتقرير الصفة التشريحية ولم يكن يقصد قتله ولكن الضرب أفضى إلى موته، وكان فى ذلك متجاوزا حق الدفاع الشرعى، وذلك دون أن تعين الضربة الأولى التى أوقعها المتهم على رأس المجنى عليه، هل هى الضربة التى أدّت إلى الوفاة أم هى إحدى الضربتين الأخريين اللتين لم يكن لهما دخل فيها، فإنه مع احتمال أن تكون الضربة الأولى هى التى أدّت إلى الوفاة، ومع وجوب ألا يؤاخذ المتهم إلا عن الضربتين اللتين تجاوز بهما حدود حق الدفاع، لا تصح إدانته فى جريمة الضرب المفضى إلى الموت، بل يتعين استبعاد الضربة التى أدّت إلى الوفاة واعتبار الضربتين الأخريين فقط . 2 — (ب) تقدير التعويض على أساس مسئولية المتهم عن الضرب الذى أفضى إلى الموت . خطأ . يجب الحكم بالتعويض على أساس مسئولية المتهم عن جريمة الضرب البسيط . ٢ — إن هذا الحكم إذا قدّر التعويض على أساس مسئولية المتهم عن الضرب الذى أفضى إلى الموت يكون قد أخطأ أيضا ويتعين نقضه فيما يتعلق بالدعوى المدنية والقضاء بالتعويض على أساس الضرب البسيط فقط .