المبادئ المستخلصة

1 — إهانة : (أ) تفوّه المتهم بعبارة مهينة موجها الخطاب إلى المحكمة فى هيئتها وإلى شخص القاضى الذى أصدر الحكم . يكوّن جريمتى إهانة المحكمة والإخلال بمقام القاضى . كونه يمكن اعتباره تشويشا فى حكم المادة ٨٩ مرافعات . لا يمنع من العقاب باعتباره مكوّنا لهاتين الجريمتين . ١ — إذا كانت الواقعة الثابتة بالحكم هى أن المتهم عقب الحكم فى دعواه نطق قائلا « دا تحامل » موجها الخطاب إلى المحكمة فى هيئتها وإلى شخص القاضى الذى أصدر الحكم، فهذه الواقعة تتوافر فيها جميع العناصر المكوّنة لجريمتى إهانة المحكمة والإخلال بمقام القاضى المنصوص عليهما فى المواد ٢/١٣٣ و ١٧١ و ١٨٦ من قانون العقوبات. وإذا كان هذا يمكن اعتباره تشويشا فى حكم المادة ٨٩ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية، فان ذلك لا يمنع من العقاب عليه بتلك المواد ما دام هو يكوّن فى ذات الوقت الجريمتين المنصوص عليهما فيها . 2 — إهانة : (ب) ألفاظ الإهانة . التفوّه بها فى أثناء الجلسة . كونها غير متعلقة بالدعوى المنظورة أو بشئون القاضى الخاصة . العقاب عليها باعتبارها مكوّنة لجريمتى إهانة المحكمة والقاضى . ٢ — إن قانون العقوبات إذ نص فى الفقرة الثانية من المادة ١٣٣ ع على أنه " إذا وقعت الإهانة على هيئة محكمة قضائية أو إدارية أو مجلس أو على أحد أعضائها ، وكان ذلك أثناء انعقاد الجلسة ، تكون العقوبة ... ... الخ " بعد أن كان قد نص فى الفقرة الأولى على إهانة الموظفين أثناء تأدية وظائفهم أو بسبب تأديتها ، فهو إنما أراد بذلك النص العقاب على إهانة هيئة المحكمة أو أحد قضاتها فى أثناء انعقاد الجلسة ولو كانت ألفاظ الإهانة غير متعلقة بالدعوى المنظورة أو متعلقة بشئون القاضى الخاصة . ذلك لأنه حال انعقاد الجلسة تعتبر الإهانة واقعة دائما أثناء تأدية الوظيفة ومن شأنها بطبيعة الحال المساس بالوظيفة وبكرامتها .