فى المرافعة الجنائية وتطبيق قانون المرافعات المدنى وفى تخلف المتهم بعد حضوره أول مرة
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — دائرة الجنح والجنايات
- التاريخ
- حكم رقم ١٨ ابريل سنة ٩٠٠
- المواد
- (المادة ١٢٥ من قانون المرافعات)
المبادئ المستخلصة
يعمل فى المسائل الجنائية بالنصوص الواردة فى قانون المرافعات متى كانت متضمنة لقواعد عامة لايجوز تطبيق المبدأ المقرر فى المادة ١٢٥ من قانون المرافعات المدنى فى المسائل الجنائية أى اعتبار الحكم الصادر فى غيبة شخص سبق حضوره فى جلسة ماضية بمثابة حكم حضورى لان هذا النص استثنائى لايصح القياس عليه
Summary (English)
COURT OF APPEAL 18 APRIL, 1900. STATE REPRESENTATIVE v. ALI MUHAMMAD ABDUL WAHED AND OTHERS. (C. C. C. Pr. Art. 125.) Criminal procedure—Application of provisions of Code of Civil procedure—Failure to appear at adjourned hearing. The only articles of the Code of Civil and Commercial procedure which are, in the absence of express provision to that effect, applicable in criminal proceedings, are those which contain principles of a general nature. The rule, laid down in Art. 125 C.C.C.Pr., that a judgment, given against a party, who (having already appeared at a previous hearing) fails to appear after an adjournment, is to be considered as given in a defended suit, is a disposition of a special and not a general nature, and is consequently not applicable in criminal proceedings.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 18 AVRIL 1900 MINISTÈRE PUBLIC contre ALI MOHAMMED ABDEL WAHED ET CONSORTS (C. P. C. C. art. 125.) Procédure pénale — Application du Code de procédure Civile — Non comparution à une seconde audience. Seuls les articles du C. P. C. C. qui contiennent des principes généraux, s'appliquent sans dispositions expresses en matière pénale. Le principe, consacré par l'art. 125 du C.P.C.C., que le jugement rendu contre une personne défaillante ayant déjà comparu à une précédente audience sera considéré comme contradictoire ayant un caractère spécial et non pas général, ne peut être appliqué en matière pénale.
صور الصفحات ٣٢٢–٣٢٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1899-1900