المبادئ المستخلصة

إذا كانت الواقعة الثابتـة بالحكم هى أن المتهم لم يطلق المقذوف النارى الذى أصاب به المجنى عليه إلا حين رآه عند الفجر فى زراعة يسرق منها ، فهذا ، متى كانت الإصابة غير مميتة ، ممـا يسوغ القول بأنه كان فى حالة دفاع شرعى عن المـال . فإذا كان الحكم قد نفى هذه الحالة ، ولم يقل فى ذلك إلا ” أن شروط الدفاع الشرعى عن المـال الذى يبيح القتل غير متوفرة “ فإنه يكون قـد أخطأ ؛ لأن الفعل الذى وقع من المتهم على المجنى عليه لم ينتج عنه قتل ، ولأن من يكون فى حالة من حالات الدفاع الشرعى ثم يقتل المعتدى حيث لا يكون القتل مباحا له لا يصح فى منطق القانون القول بأنه لم يكن أصلا فى حالة دفاع شرعى بل كل ما يمكن أن يوجه إليه هو تجاوز حدود حقه فى الدفاع ، ثم محاسبته على ذلك باعتبار أنه كان معذورا فيما وقع منه أو غير معذور . فإذا كان الحكم لم يتعرّض لذلك وهو يتحدّث عن دفاع المتهم فإنه يكون قاصر البيان متعينا نقضه .