١ ـ قرار ادارى • التظلم منه • ميعاد رفع الدعوى يظل مفتوحا طالما لم يصدر قرار فى هذا التظلم • ٢ ـ قرار ادارى • الادارة غير ملزمة ببيان أسبابه الا حيث يوجب القانون ذلك • ذكرها أسبابا ولو فى غير الحالات التى يوجبها القانون ـ خضوعها لرقابة محكمة القضاء الادارى •
- العدد
- العدد التاسع
- المحكمة
- مجلس الدولة ـ محكمة القضاء لإدارى
- التاريخ
- ١٥ – ٦ – ١٩٤٨
- المواد
- المادة ٣٥ من قانون مجلس الدولة
المبادئ المستخلصة
١ ـ ان التظلم من القرار المطعون فيه يقف الميعاد المنصوص عليه وذلك طبقا للمادة ٣٥ من قانون مجلس الدولة ـ وقد جرى قضاء هذه المحكمة على أن الميعاد يظل مفتوحا ما دام لم يصدر قرار فى هذا التظلم ولم يحصل نشره أو اعلان صاحب الشأن به حتى يبدأ سريان الميعاد فى حقه • ٢ ـ ان قضاء هذه المحكمة قد جرى على انه وان كانت الادارة غير ملزمة ببيان أسباب قرارها الا حيث يوجب القانون ذلك عليها الا أنها اذا ما ذكرت أسبابا فان هذه الأسباب ـ ولو فى غير الحالات التى يوجب القانون ذكر أسباب ـ تكون خاضعة لرقابة محكمة القضاء الادارى لتعرف مدى صحتها من الوجهة الواقعية ومن جهة مطابقتها للقانون نصا وروحا فاذا ظهر أنها غير صحيحة واقعيا أو انها منطوية على مخالفته للقانون أو على خطأ فى تطبيقه أو تأويله ـ كان القرار معيبا وحق لهذه المحكمة أن تحكم بالغائه • فاذا كان الثابت أن الحكم الجنائى الذى بنى عليه قرار رفت المدعى ( عمدة ) غير قائم اذ سبق أن نقضته محكمة النقض والابرام ، فيكون القرار والحالة هذه قد بنى على سبب غير قائم وبالتالى قد جاء مخالفا للقانون متعينا الغاؤه •
Résumé (Français)
MM. Mohamed Kamel Moursi Pacha (Prés.); Ahmed Zaki el Behnihi Bey, El Sayed Ali el Sayed Bey, Mohamed Sami Mazein Bey et Abdou Moharram Bey (C. d'Etat). I.—Décision administrative — Recours — Le délai fixé pour introduire l'action reste ouvert tant que le recours n'a pas été tranché par une décision. II.—Décision administrative — L'autorité administrative n'est pas tenue de fournir les raisons de sa décision sauf dans les cas énoncés par la loi — Les raisons qu'elle fournit, même dans les cas non prévus par la loi, sont soumises au contrôle de la Cour du Contentieux Administratif. I.—Le recours présenté aux autorités administratives contre une décision administrative suspend le délai prévu à l'article 35 de la loi instituant le Conseil d'Etat pour l'introduction du recours devant la Cour. Il est de jurisprudence constante de cette Cour que le délai reste ouvert tant que l'autorité administrative n'a pas rendu de décision au sujet du recours, ou tant que la décision n'a pas été publiée ou signifiée à l'intéressé afin de faire courir le délai à son égard. II.—Il est de jurisprudence constante de cette Cour que l'autorité administrative n'est pas tenue de fournir les raisons de sa décision sauf dans les cas prévus par la loi. Toutefois, quand elle en expose — fût-ce dans des cas non prévus par la loi, elles sont soumises au contrôle de la Cour du Contentieux Administratif qui apprécie jusqu'à quel point elles sont justes et conformes au sens et aux termes de la loi. Si elle ne les trouve pas conformes à la réalité ou trouve qu'elles transgressent la loi ou comportent une erreur dans son application ou dans son interprétation, la décision est erronée et la Cour a le droit de la déclarer nulle. Il est établi que le jugement du tribunal correctionnel sur lequel a été basée la décision de la révocation du demandeur (Omdeh) n'a pas d'existence puisqu'il a été infirmé par la Cour de Cassation. Telle décision basée sur une raison inexistante est contraire à la et il échet partant de l'annuler.
صور الصفحات ٧١٣–٧١٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1949

