١ – سمسرة : متى تعتبر عملا تجاريا ومتى تعتبر عملا مدنيا . ٢ – اثبات فى المواد المدنية . الدفع بعدم جواز الاثبات بالبينة . وجوب التمسك به قبل سماع شهادة الشهود .
- العدد
- العدد الثامن
- المحكمة
- محكمة منيا القمح الجزئية
- التاريخ
- ٢٦ – ١ – ١٩٤٩
- المواد
- المادة ٢ من القانون التجارى الوطنى والمختلط
المبادئ المستخلصة
١ – انه وان كان نص المادة ٢ من القانون التجارى الوطنى والمختلط تقضى باعتبار السمسرة عموما عملا تجاريا الا أن القضاء فى فرنسا ومصر جرى على اعتبار السمسرة المتعلقة بعمل مدنى عملا مدنيا لاتخرج عن كونها صورة من الوكالة التى هى فى الأصل عمل مدنى بحت وعلى العكس من ذلك اذا تعلقت السمسرة بأعمال تجارية فانها تعتبر عملا تجاريا . ٢ – ان السكوت عن التمسك بالدفع بعدم جواز الاثبات بالبينة قبل البدء فى سماع الشهادة مسقط لهذا الدفع .
Résumé (Français)
M. Adib Nasr (Juge). I.—Courtage — Quand le courtage est-il réputé un acte de commerce et quand est-il réputé un acte civil. II.—Preuve en matière civile — Le moyen tiré de l'irrecevabilité de la preuve testimoniale doit être invoqué avant l'audition des témoins. I.—L'article 2 du Code de commerce national et du Code mixte considère toute opération de courtage comme un acte de commerce en général. Toutefois, la jurisprudence, en France et en Egypte, est constante à considérer le courtage relatif à une opération civile comme un acte civil. En pareil cas, le courtage constitue une variété de mandat lequel est en principe un acte purement civil. Par contre, le courtage est réputé acte de commerce toutes les fois qu'il porte sur des opérations commerciales. II.—Si le défendeur n'invoque pas l'exception de l'irrecevabilté de la preuve testimoniale avant l'audition des témoins, ce moyen ne pourra plus être soulevé.
صور الصفحات ٦٣٧–٦٣٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1949

