MM. Ahmed Hosni Bey (Prés.), Mohamed Abdel Salam Bey et Mohamed Sobhi Bahgat Bey (C.C.). I.—Obligations — Paiement — Le locataire, malgré le recours en cassation présenté à son encontre, paye le loyer à la partie au profit de laquelle l'arrêt d'appel a été rendu — Ce paiement est valable — Raison. II.—Simulation — Quittances — Le fait que les quittances n'aient pris date certaine qu'après la date de leur émission ne suffit pas pour prouver leur fictivité du moment que le paiement a été valablement effectué à l'ayant droit. I.—Le recours en cassation ne paralyse pas l'effet exécutoire de l'arrêt d'appel. Il constitue, en effet, un recours extraordinaire qui a pour but de redresser les erreurs de droit relevées dans les jugements lorsqu'ils comportent une fausse application ou une mauvaise interprétation de la loi ou une nullité substantielle de procédure. Il n'a, par conséquent pas d'effet sur les droits que les parties auraient acquis en vertu de l'arrêt d'appel tant qu'il n'a pas été cassé. Le paiement fait par le locataire à la partie au profit de laquelle l'arrêt d'appel a été rendu est donc valable, malgré le recours en cassation introduit à son encontre. II.—Le fait que les quittances n'aient pris date certaine que longtemps après la date de leur émission ne peut, à lui seul, être considéré comme une preuve de leur fictivité puisque le locataire a payé en exécution d'une obligation régulière tirée d'un jugement exécutoire rendu en dernier ressort.