MM. Mohamed Ali Rateb Bey, Mohamed el Babli Bey et Abdou Moharram Bey (C. d'Etat). I.—Fonctionnaire — Indemnité — La Cour du Contentieux administratif est compétente pour connaître des indemnités, qu'elles soient allouées en vertu de la loi sur les pensions ou pour un travail supplémentaire. II.—Demande en dommages-intérêts — Le délai de 60 jours, prévu par l'article 35 de la loi instituant le Conseil d'Etat, est fixé pour l'introduction des recours en annulation contre les décisions administratives — Il ne s'applique pas aux demandes en dommages-intérêts tant que le droit à l'introduction de la demande n'est pas prescrit conformément aux principes généraux. I.—Il résulte des termes généraux de l'al. 2 de l'article 4 de la loi instituant le Conseil d'Etat que la Cour du Contentieux administratif est compétente pour connaître de toute contestation relative aux indemnités de toute nature, qu'elles soient dues en vertu de la loi sur les pensions ou allouées aux fonctionnaires ou aux employés pour un travail supplémentaire dont ils auraient été chargés en sus de leur tâche ordinaire par l'autorité administrative de laquelle ils relèvent ou par toute autre autorité gouvernementale. II.—Il est de jurisprudence constante de la Cour du Contentieux administratif que le délai de 60 jours, prévu par l'article 35 de la loi instituant le Conseil d'Etat est fixé pour l'introduction des recours en annulation contre les décisions administratives. Ce délai ne s'applique donc ni aux contestations prévues par l'alinéa 2 de l'article 4 de la dite loi ni aux demandes en dommages-intérêts qui peuvent être introduites tant que le droit à leur introduction n'est pas prescrit conformément aux principes généraux. Dès lors, l'exception de fin de non-recevoir est mal fondée et il échet de la rejeter.