MM. Sayed Moustapha Pacha (Prés.); Ahmed Ali Allouba Bey, Ahmed Fahmy Ibrahim Bey, Hassan Ismaïl el Hédeibi Bey et Fahim Ibrahim Awad Bey (C.C.). Opposition — Il est établi que l'opposant ne s'est pas présenté devant le tribunal d'appel et que le tribunal ne l'avait pas cité à comparaître à une audience déterminée — La première citation devient caduque si l'opposant ne comparaît pas à l'audience fixée pour l'examen de son opposition et si aucun jugement par défaut n'est rendu. Le jugement qui par la suite considère l'opposition comme non-avenue est erroné. Il est établi que l'opposant n'a comparu à aucune des audiences fixées par le tribunal d'appel pour l'examen de son opposition, et qu'il n'a pas été cité par le tribunal à comparaître à une audience déterminée par ailleurs, la citation à lui faite par le greffe, à la première audience fixée pour l'examen de son opposition lors de la déclaration y relative est devenue caduque en raison de son défaut et de l'absence d'un jugement par défaut rendu à cette audience. Le tribunal a donc erré et son jugement manqué de base légale en déclarant que malgré la citation régulièrement faite à l'auteur du pourvoi il ne s'est pas présenté à l'audience fixée pour l'examen de son opposition. Par conséquent, le jugement dont pourvoi est erroné pour avoir considéré l'opposition comme non-avenue. Dès lors, et vu qu'aucun acte officiel ne prouve que le demandeur en cassation avait eu connaissance du jugement rendu contre lui avant d'en former pourvoi, il échet d'accueillir le recours et de casser le jugement dont pourvoi.