أحكام حسبية : نفقة . اغفال حكم محكمة أول درجة الحسبية تقريرها . لا يجوز استئنافه . علة ذلك .
- العدد
- العدد الخامس
- المحكمة
- محكمة استئناف الاسكندرية — الدائرة الحسبية
- التاريخ
- ٥ – ٤ – ١٩٤٨
المبادئ المستخلصة
ان اغفال الحكم بالنفقة أمر لا يصح استئنافه لأن محكمة أول درجة لم تصدر بشأن النفقة حكما أو قرارا بالقبول أو الرفض حتى يكون موضوعا للاستئناف ولا يقاس ذلك على اغفال المحكمة فى المواد المدنية الحكم فى طلب من الطلبات المقدمة اليها فيستأنف حكمها باعتبار أنها استنفذت اختصاصها وذلك لأن الاختصاص المدنى هو اختصاص قضائى Contentieux أما اختصاص المحاكم الحسبية فى مواد النفقات فهو اختصاص ولائى فاغفال المحكمة الفصل فى طلب معروض عليها لا يمنع من الرجوع اليها مرة ثانية بنفس الطلب .
Résumé (Français)
MM. Ahmed Safwat Bey (Prés); Ibrahim Loutfi Bey et Moustapha Fadel Bey (C.C.). Jugements Hasbis — Pension alimentaire — L'omission par le tribunal Hasby de premier degré de fixer une pension alimentait n'est pas susceptible d'appel — Raison. L'omission par le tribunal Hasby de premier degré d'ordonner une pension alimentaire n'est pas susceptible d'appel. La raison en est que le tribunal n'a pas rendu, relativement à la pension, un jugement ou une ordonnance d'admission ou de refus pouvant faire l'objet d'un appel. L'on ne saurait ici tirer un argument d'analogie de l'omission par le tribunal civil de statuer sur une demande à lui présentée, omission pouvant donner lieu à un appel pour le motif que le tribunal est désaisi, la compétence du tribunal civil étant contentieuse, tandis que celle du tribunal Hasby pour les pensions alimentaires est gracieuse. Dès lors, l'omission par le tribunal Hasby de statuer sur une demande à lui présentée n'empêche pas le demandeur d'y revenir une seconde fois.
صور الصفحات ٤٤١–٤٤١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1949

