I.—Droit de la défense — L'inculpé excipe de la nullité du jugement pour défaut de signature dans le délai de trente jours — Le tribunal, après avoir entendu la plaidoirie de la défense renvoie le prononcé du jugement pour quatre semaines et l'autorise à présenter des conclusions — La défense doit aborder dans ses conclusions l'exception et le fond. II.—Appel — Le tribunal d'appel annule le jugement rendu par le tribunal du 1er degré pour défaut de signature dans le délai des trente jours de son prononcé — Il doit statuer sur le fond de l'action — Il ne lui appartient pas de renvoyer l'affaire au tribunal du 1er degré. I.—Le pourvoyant excipe devant le tribunal d'appel de la nullité du jugement rendu par le tribunal du 1er degré pour défaut de signature dans le délai des trente jours de son prononcé. Ce tribunal, après avoir entendu la plaidoirie de la défense, renvoie le prononcé du jugement pour quatre semaines et l'autorise à présenter des conclusions écrites. Cette ordonnance de renvoie est générale, elle n'est pas restreinte exclusivement à l'exception soulevée par le pourvoyant. Partant ce dernier doit faire valoir tous ses moyens de défense, et s'il a omis de le faire, le tribunal n'est pas reprochable. II.—Le tribunal d'appel en annulant le jugement rendu par le tribunal du 1er degré pour défaut de signature dans le délai des trente jours de son prononcé doit statuer sur le fond de l'action. Il ne lui appartient pas de renvoyer l'affaire au tribunal de 1er degré, ce dernier ayant épuisé son pouvoir de juridiction en statuant sur le fond de l'action par le jugement qu'il a rendu.