مدع مدنى • تسببه فى وقوع الضرر • الحكم برفض دعواه مع ادانة المتهم • جائز •
- العدد
- العدد العاشر
- المحكمة
- محكمة النقض والإبرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ٣١ — ٥ — ١٩٣٧
المبادئ المستخلصة
يجوز للمحكمة الجنائية أن ترفض دعوى التعويض المرفوعة من المدعى المدنى إذا رأت أن خطأه كان السبب المباشر لوقوع الضرر الذى يطالب تعويضه عنه . وهى إن قضت برفض طلب التعويض فى هذه الحالة مع ادانتها للمتهم ، لم تخطئ فى تطبيق القانون ولم تكن فى حاجة لإصدار قضائها هذا الى أن يرفع لها طلب تعويض من المدعى عليه . لأن أساس حكمها برفض دعوى التعويض لم يكن المقاصة بل كان عدم مسئولية المدعى عليه عن تعويضه الضرر الذى لحق بالمدعى .
Résumé (Français)
MM. Moustapha Mohammad Pacha (Prés.), Zaki Berzy Bey, Abdel Fattah el Sayed Bey, Mohammad Kamel el Rachidi Bey, Ahmad Moukhtar Bey (C.C.). Partie civile — Préjudice causé par son fait — Rejet de l'action civile nonobstant la condamnation pénale. Il appartient à la juridiction répressive de rejeter l'action en indemnité intentée par la partie civile, si elle estime que la faute de celle-ci est la cause directe du préjudice dont elle demande la réparation. En rejetant l'action civile, en même temps qu'elle condamne le prévenu, cette juridiction ne fait pas fausse application de la loi. Elle n'a d'ailleurs pas besoin d'être saisie d'une demande en indemnité de la part du défendeur ; étant donné qu'elle ne s'est pas appuyée sur la compensation, mais sur l'absence de la responsabilité du défendeur.
صور الصفحات ٧١٤–٧١٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1937

