COUR D'APPEL DU CAIRE 8-6-1937 MM. Hassan Zaky Mohammad Bey, Abdallah Ismaïl Bey, Ahmad Békhit Bey (C.C.). I.—Preuve en matière civile — Commencement de preuve littérale — Peut être négatif. II.—Commencement de preuve littérale — Pouvoir d'appréciation du juge du fond à son égard. I.—Il n'est pas indispensable, que le commencement de preuve littérale, soit, toujours, positif, en ce sens, que l'écrit fasse allusion, d'une manière positive, au droit, qui fait l'objet de la discussion, comme cela a lieu généralement. Mais il est possible, qu'il soit négatif, en ce sens, que l'écrit contienne une indication négative, du droit en question. Le commencement de preuve littérale peut, donc, résulter de l'absence, à l'écrit, d'une énonciation qu'il eût été normal d'y insérer. Tel serait le cas, si, dans l'inventaire d'une succession, les héritiers omettaient une créance déterminée. Dans ce cas, cette omission pourrait constituer un commencement de preuve littérale de l'extinction de cette créance (17). II.—Le juge du fond possède un pouvoir souverain d'appréciation à l'effet de décider si l'écrit invoqué par une partie, permet ou non de conclure à la vraisemblance du droit allégué, du moment que cet écrit émane de la partie adverse (18). (17) Baudry-Lacantinerie et Barde (Traité de Droit Civil), t. 4, p. 289, No. 2612. Dalloz Répertoire Pratique, t. 9, p. 457, Nos. 1147, 1152, 1153, 1156 et 1158. (18) Baudry-Lacantinerie et Barde, Traité de Droit Civil, t. 4, p. 292. Aubry et Rau, Cour de Droit Civil Français, t. 12, p. 364. Req. 18-1-1904 D.P. 1904, 1295. V. Note 18, p. 515 (Arabe).