MM. Mohammad Labib Attia Pacha, Mourad Wahba Pacha, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Aly Heidar Hegazy Bey (C.C.). I.—Juridiction — Wakf — Clause du hodjeh du wakf imposant la reddition annuelle des comptes à un comité spécial — Portée — Litige entre le nazir et le bénéficiaire concernant les comptes — Compétence des Tribunaux Nationaux à l'égard de ce litige — Exception d'incompétence tirée de cette clause — Inadmissible. II.—Pension — Pension provisionnelle — Etablissement et fixation du montant de cette provision — Pouvoir du juge à cet égard — Absolu — Motivation du jugement allouant la provision — N'est pas obligatoire. I.—La clause d'une wakfieh, imposant au nazir la reddition annuelle des comptes à un comité, spécialement composé à cet effet, ne fait pas obstacle à l'examen, par la juridiction compétente, du litige, surgi entre le nazir et un bénéficiaire, touchant le montant de sa quote-part aux bénéfices du wakf, pas plus qu'elle n'attribue à ce comité, la compétence de statuer sur l'exactitude des comptes, que le nazir lui soumet. Car, il est reconnu que le constituant ne peut, de son propre chef, substituer, à la compétence d'un Tribunal, celle d'une autre entité, absolument dénuée de tout pouvoir juridictionnel. Et c'est au législateur seul, qu'il appartient d'investir, que bon lui semble, du pouvoir de juger. II.—L'allocation d'une pension provisionnelle et la fixation de son montant rentrent dans le pouvoir discrétionnaire du juge qui, en ce faisant, n'est pas tenu de motiver sa décision.