MM. Mahmoud Fahmy Youssef Bey (Prés.), Ahmad Moukhtar Bekhit Bey (C.C.), Abdel Aziz Ghoneim Bey (Prés. du Trib d'Assiout). Vente — Quand l'acheteur peut-il recourir, en répétition du prix, contre le vendeur ? — Point de départ de la prescription de ce droit — Vente à réméré jugée nulle, tant comme vente que comme nantissement — Droit de l'acheteur de répéter le prix — Point de départ de la prescription de ce droit. Encore que le droit de l'acheteur de recourir le cas échéant, contre le vendeur en restitution du prix, naisse avec l'acte même de vente, toujours est-il, que l'acheteur ne peut l'exercer que du jour où survient la cause de ce recours, telle qu'une éviction ou l'annulation de l'acte de vente. Partant, la prescription de ce droit ne commence à courir, que du moment où il incombe à l'acheteur de répéter son prix, soit à partir du jugement définitif, qui prononce la nullité de la vente, ou qui accueille la revendication. Si, donc, un particulier vend, à un autre, un immeuble, à réméré, et, qu'à la suite d'un litige, surgi entre eux, touchant la validité de l'acte de vente, le Tribunal vient à le déclarer nul, tant comme vente que comme nantissement, c'est seulement à partir du jour où son jugement devient définitif, que la prescription du droit de l'acheteur, de répéter son prix commence à courir (19). (19) Naguib el Hilaly Bey " Les contrats " p. 422. App. Mixte : 24-3-1910 (B.L.J. 22, p. 223). Appel Mixte : 22-4-1919 (B.L.J. 31, p. 257). Dalloz Périodique 77/1/2[?]2. Walton (The Egyptian Law of Obligations t. II, p. 523). Comp. Appel Mixte (Chambres réunies) 25-5-1925 (B.L.J. 37, p. 446). Appel Mixte 30-10-1913 (B.L.J. 26, p. 113). V. Note 19, p. 421 (Arabe).