MM. Mohammad Labib Attia Pacha (V.-Prés.), Mourad Wahba Pacha, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Aly Heidar Hegazy Bey (C.C.). Mandat — Le fait, par le mandataire, de cautionner un tiers et d'hypothéquer les biens de son mandant en exécution de cette garantie — Nécessité d'une autorisation spéciale du mandataire, à cet effet — Absence de cette autorisation — Sa conséquence. (Arts. 516 et 517 C.C.) Aux termes des arts. 516 et 517 C.C. le mandataire, qui cautionne un tiers au nom de son mandant, doit être muni d'un mandat spécial à cet effet, contenant l'autorisation de cautionner les tiers, et d'hypothéquer les biens du mandant, aux fins de ce cautionnement, celle-ci comptant parmi les actes de libéralité. S'il résulte donc, des énonciations du jugement attaqué, que le mandataire a cautionné un locataire, auprès du bailleur, et a hypothéqué les biens de son mandant en sûreté des loyers, alors que son mandat ne contenait pas l'autorisation de ce faire, il s'ensuit que ce jugement a fait erreur, en tenant le mandant responsable du cautionnement et de l'hypothèque (8). (8) App. Mixte 3-2-1915 (B.L.J. 27, p. 146). App. Mixte 21-3-1926 (B.L.J. 38, p. 306).