M.M. Mahmoud Fahmy Youssef Bey (Prés.); Moustapha Rouchdi Bey, Ahmad Moukhtar Naguib Bey (C.C.). I.—Appel — Limitation de son effet à l'appelant — Ne profite pas aux autres — Exceptions à cette règle. II.—Appel — Profitant à d'autres que l'appelant — Condition — Indivisibilité du litige — Dans quel sens. I.—En cas de plusieurs demandeurs ou défendeurs à l'instance, la règle générale est que l'appel n'a d'effet qu'à l'égard de celui-là seul qui l'a relevé. Quant aux autres, qui ont acquiescé au jugement, ou qui n'en ont pas relevé appel, ils n'en profitent pas, sauf dans certains cas déterminés, savoir : (1) Indivisibilité du litige (2) solidarité (3) garantie. Dans ces trois cas, l'appel, relevé par l'une des parties, profite aux autres (15). II.—Le litige est considéré indivisible, quand tel est son objet, de telle sorte que, si le jugement, à intervenir en appel, est en contradiction avec celui de première instance, il s'ensuivra une impossibilité absolue d'exécuter ces deux jugements, respectivement, contre la partie qui a relevé appel, et celle qui ne l'a pas fait et dont l'intérêt est identique à celui de l'autre. Dans ce cas, les parties qui n'ont pas relevé appel, profitent de l'appel relevé par les autres. Mais si l'objet du litige est susceptible de division, l'appel ne profite qu'à son auteur. Peu importe, en ce cas, que leur intérêt soit commun, du moment que l'objet même du litige, en soi, est divisible, et qu'il n'est pas impossible d'exécuter tant le jugement de première instance, que celui d'appel, quand bien même ils sont contraires (16). (15) Mohammad El Achmawy (Règles de Procédure t. 2, p. 609). Abdel Fattah El Sayed Bey (Précis de la Procédure égyptienne, pp. 594,595). Dalloz Pratique, t. 1, p. 443, Nos. 289, 292. (16) Appel Assiout 14-1-1931 (B. O. 32/6/89). Dalloz Pratique, t. 1, p. 443, Nos. 293, 294.