( ١ ) وصاية . انتهاؤها قانونا ببلوغ سن الرشد . طلب استمرار الوصاية . وجوب تقديمه قبل بلوغ سن الرشد . طلب توقيع الحجر . شروط قبوله . ( ٢ ) مجالس حسبية . وصاية . قرارات استمرار الوصاية . وجوب تسجيلها فى دفتر عمومى . وجوب نشرها فى الجريدة الرسمية . عدم مراعاة هذين الشرطين . أثره .
- العدد
- العدد الثالث
- المحكمة
- محكمة استئناف أسيوط
- التاريخ
- ١٠ — ١٢ — ١٩٣٦
- المواد
- ( المواد ٤٣ و ٤٥ من المرسوم بقانون الخاص بترتيب المجالس الحسبية الصادر فى ١٣ أكتوبر سنة ١٩٢٥ و ٣٠ من لائحة تنفيذ قانون المجالس الحسبية )
المبادئ المستخلصة
١ — إن الوصاية تنتهى قانونا ببلوغ القاصر سن الرشد إلا اذا قرر المجلس الحسبى استمرارها ، والتقرير باستمرار الوصاية يستوجب تقديم الطلب قبل أن يبلغ القاصر سن الرشد ، لأنه متى بلغها أصبح رشيدا بحكم القانون ، أما إذا لم يقدم الطلب قبل بلوغ سن الرشد فلا يجوز للمجلس التقرير باستمرار الوصاية ، وانما يطلب من المجلس توقيع الحجر عليه ، إذا ظهر أنه أساء التصرف للأسباب الموجبة للحجر . ٢ — قرارات المجلس الحسبى باستمرار الوصاية يجب أن تسجل بنصها أو بمضمونها فى دفتر عمومى (المادة ٤٣ من القانون الخاص بترتيب المجالس الحسبية ) كما يجب أن تنشر فى الجريدة الرسمية فورا كنص المادة ٣٠ من لائحة تنفيذ قانون المجالس الحسبية وهى متممة للقانون الخاص بترتيب المجالس الحسبية طبقا للمادة ٢٤ من القانون المذكور . فاذا لم يراع هذان الشرطان كان المتعاملون فى حل من التعاقد مع الشخص المطلوب استمرار الوصاية عليه ، لفرض أن الوصاية قد انتهت ببلوغه سن الرشد قانونا ، ولانه بغير التسجيل والنشر لا يصل إلى علم الغير قرار استمرار الوصاية .
Résumé (Français)
M.M. Mohammed Fahmy Youssef Bey (Prés.) Moustafa Rouchdi Bey, Ahmed Mokhtar Naguib Bey (C.C.) I.—Tutelle - Prend fin légalement à la majorité - Demande en maintien de la tutelle - Doit être introduite avant la majorité - Demande d'interdiction — Conditions. II.—Meglis Hasbi - Tutelle - Décisions de maintein de tutelle - Doivent être transcrites sur un registre public - Doivent être publiées au “Journal Officiel” - Omission de ces deux conditions - Conséquence. (Arts. 43 et 45 du Règlement de Réorganisation des Meglis Hasbi en date du 13 Octobre 1935 et art. 30 du décret rendant exécutoire le dit Règlement). I.—La tutelle prend fin, légalement, au moment ou le mineur atteint sa majorité, à moins que le Méglis Hasbi ne décide son maintien. Cette décision nécessite l'introduction de la demande, à cette fin, avant la majorité. Si cette demande n'est pas introduite avant la majorité, le Meglis Hasbi ne peut décider le maintein de la tutelle. Toutefois, l'interdiction du mineur, devenu majeur, peut être requise, s'il se révèle mauvais administrateur, d'une manière justifiant cette mesure (24). II.—Les décisions du Meglis Hasbi, en maintien de la tutelle, doivent être transcrites, intégralement ou en extrait, sur un registre public (art. 43 de la loi portant Règlement de Réorganisation des Meglis Hasbi) et doivent être immédiatement publiées au Journal Officiel, conformément à l'art. 30 du décret rendant exécutoire le Règlement de Réorganisation des Mebglis Hasbi, lequel complète le dit règlement, aux termes de son article 24. Si donc ces deux conditions, ne sont pas observées, les tiers pourront valablement traiter avec celui, dont le maintien de la tutelle a été requise. Car, d'une part, la tutelle est censée avoir pris fin, du jour où celui-ci a atteint sa majorité, et, de l'autre, la décision qui la maintient, ne parvient à la connaissance des tiers que par le moyen de la transcription et de la publication (25). (25) Appel Mixte 28-3-1894 (B. L. J. 6, p. 218). Appel Mixte 18-5-1899 (B. L. J. 11, p. 257). Appel Mixte 26-11-1914 (B. L. J. 27, p. 40). Appel Mixte 2-3-1916 (B. L. J. 28, p. 182). Appel Mixte 14-3-1900 (B. L. J. 12, p. 161). Abdel Fattah el Sayed Bey et Dissertaux (Traité de procédure civile) p. 546. Appel Caire 15-2-1921 (B. O. 23/6/62).
صور الصفحات ٣٠٢–٣٠٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1937

