M.M. Itribi Aboul Ezz Bey (Prés.) Moustafa Hanafi Bey, Soleyman El Sayed Soleyman Bey (C.C.) I.—Wakf - Demande, par les bénéficiaires d'une pension - Nécessité de l'apparition préalable des fruits. II.—Wakf - Réparations - Opinion des jurisconsultes chareis en ce qui les concerne - Réserve, année par année, d'une partie des revenus, suffisant aux réparations - Réserve de la totalité des revenus. I.—Il est reconnu, en droit Charei, que le bénéfice au Wakf est subordonné à l'existence de revenus. Le nazir n'est donc tenu de payer quoi que ce soit aux bénéficiaires, qu'après avoir perçu les revenus du wakf, alors surtout que le paiement anticipé des bénéfices, lui porte personnellement préjudice, au cas où il est empêché de percevoir tout ou partie des revenus du wakf, ce qui le prive de tous moyens de recourir contre le bénéficiaire, qui a touché plus que le montant de ses héritiers. Ce préjudice apparaît plus nettement encore au cas où le bénéficiaire décède avant la mâturité des fruits, car ceux-ci sont alors dévolus à un autre, de sorte que le nazir ne puisse recourir, ni contre lui, ni contre ses héritiers. La pension ne peut donc, à moins que ce ne soit par pitié pour eux, être allouée aux bénéficiaires, avant la mâturité des fruits et l'accumulation des revenus. Aussi, doit-elle être appréciée d'une manière adéquate, et non sur la base d'une estimation exacte du montant des fruits perçus (19). II.—Il est reconnu, en droit Charei, que la refection de l'immeuble du wakf a la priorité sur le service des bénéfices. Toutefois, certains jurisconsultes professent et les Tribunaux les ont suivis en cette opinion qu'il ne peut être réservé, pour les réparations de l'immeuble, l'intégralité des revenus du wakf, mais seulement une partie qui suffise à ces réparations, année par année, et non en une seule fois. C'est par pitié pour les bénéficiaires, et afin qu'ils ne soient pas atteints dans leurs moyens de subsistance; car s'ils ne reçoivent rien de leurs bénéfices, ils sont réduits à la mendicité. Par contre, le paiement de l'intégralité, ou de la majeure partie des bénéfices, constitue une entrave pour le nazir, et l'empêche d'administrer sainement le wakf, de le réparer et d'exécuter les conditions du constituant. (19) Voyez Note sur le Wakf par Sheikh Hassan Maamoon Inspecteur au ministère de la Justice. Appel Caire 28-12-1897 (Aziz Khanky Bey-La jurisprudence en ce qui concerne le Wakf, p. 79, No 200.