نقض فى المواد المدنية . عقود . تكييفها القانونى . خضوعه لرقابة محكمة النقض .
- العدد
- العدد الثالث
- المحكمة
- محكمة النقض والإبرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٧ — ١ — ١٩٣٧
المبادئ المستخلصة
إنه وإن كان لا رقابة لمحكمة النقض والإبرام على سلطة قاضى الموضوع فى تفسير العقود والأوراق التى تقدم له وفهم الواقع منها ولو أخطأ فى نفس الأمر إلا أن التكييف القانونى لتلك العقود والأوراق يبقى خاضعا لرقابة تلك المحكمة . فإذا كيفت محكمة الموضوع سند مخالصة عن إيجار أطيان مرهونة يستغلها المرتهن بتأجيرها إلى الراهن مدة الرهن بأنه ورقة محاسبة بين الطرفين صفى بمقتضاها حساب الفوائد المطلوبة للمرتهن وحساب الأجرة التى قبضها المرتهن من الراهن بما جعل الأخير مدينا بالمبلغ الذى أضيف إلى المبلغ المقترض لغاية تاريخ المخالصة بحيث لايصح معها تجديد الحساب عن المدة السابقة لهذا التاريخ وكان نص المخالصة لا يؤيد هذا النظر فمثل هذا التكييف الخاطئ المفسد للحكم يكون خاضعا لرقابة محكمة النقض .
Résumé (Français)
M.M. Mohammad Labib Attia Pacha (Vice Prés.); Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Aly Heidar Hegazi Bey (C.C.) Cassation en matière civile - Contrats - Leur qualification légale - Tombe sous le contrôle de la Cour de cassation. Encore que la Cour de cassation soit sans contrôle sur le pouvoir du juge de fond, d'interpréter les contrats et les documents, qui lui sont soumis, et d'en dégager la portée, même s'il se trompe en ce faisant, toujours est-il, que la qualification légale de ces contrats et documents, demeure sous son contrôle. Si, donc, saisi d'une quittance de fermages de terrains gagés, que le créancier gagiste exploite, en les donnant en location à son débiteur, pendant la durée du gage, le Tribunal du fond la qualifie d'une reddition de comptes, entre les deux parties, ayant liquidé le compte des intérêts dûs au créancier gagiste, et celui des fermages qu'il a encaissés de son débiteur, de telle sorte que celui-ci est devenu comptable du montant ajouté aux sommes, qu'il avait empruntées, jusqu'à la date de cette quittance, et de sorte que le compte relatif à la période antérieure à cette date, ne puisse pas être remis en discussion, et si la teneur de cette quittance, ne concorde pas avec cette manière de voir, cette qualification erronée et viciant l'arrêt, tombe sous le contrôle de la Cour de cassation (18). (18) Cass. 2-6-1932 (B. O. 33-10-239) et la Note y jointe. Cass. 22-6-1933 (B. O. 34-9-209).
صور الصفحات ٢٨٧–٢٩٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1937

