M.M. Moustapha Mohammad Pacha (Prés.); Zaki Berzy Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey, Mohammad Kamel El Rachidi Bey (C.C.) Cassation - Intention de tuer - Extrait des faits de la cause - Question de fond - Enlèvement de deux enfants - Le fait de les frapper et de les abandonner loin des regards, privés de boire et de manger - Intention de tuer constante. Il appartient au Tribunal du fond, de retenir l'intention homicide, des faits qui lui sont soumis, car cela constitue une appréciation du fond. La Cour de Cassation est sans contrôle sur le Tribunal, en cette appréciation, du moment que les motifs, sur lesquels il s'est fondé, aboutissent logiquement à la conclusion, qu'il a tirée. Partant, si, à raison de son inimitié à l'égard de leurs parents, un individu a enlevé deux enfants et les a emmenés dans un champs de canne-à-sucre, où il leur a fait des blessures graves, qui les ont réduits à l'immobilité, puis les a laissés mourir de faim, l'intention de les tuer apparaît évidente, du fait qu'il leur a porté des coups graves, dans le but de les immobiliser, et les a dérobés, un certain temps, aux regards, dans un champ de canne-à-sucre, privés de boire et de manger (6). (6) Cour d'Assises d'Assiout 28-3-1927 (B. O. 28/5/62). Cass. 28-12-1932 (B. O. 34/3/56) et la Note y jointe. Cass. 12-6-1933 (B. O. 34-9-203). Cass. 21-5-1934 (B. O. 35-9-204).