MM. Mohammad Labib Attiah Pacha (V.-Prés.). Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Aly Heidar Hégazy Bey (C.C.). Cassation civile — Jugement — Action en reddition de compte — Fait par le tribunal de considérer l'affaire comme étant commerciale et d'en donner les motifs — Preuve par présomptions et livres de commerce — Admissibilité. Dans une action en reddition de compte, le tribunal considère le demandeur comme étant commerçant et expose dans son jugement les raisons pour lesquelles il l'a considéré comme tel en application des articles 1 et 2 C.Com. Il vérifie ensuite les comptes en se basant sur la liquidation faite par l'expert désigné dans la cause. Dans son jugement, le tribunal expose en détail les preuves et les présomptions sur lesquelles il s'est basé pour adopter cette liquidation, à savoir : un contrat conclu entre les deux parties, les déclarations de l'agent du demandeur devant l'expert, le fait par le demandeur de couvrir les différences qui lui ont été réclamées, les livres du détendeur, le fait par le demandeur de n'avoir pas produit ses livres de commerce en prétendant qu'il n'est pas commerçant. En ce faisant, le tribunal n'a pas violé la loi puisqu'il s'agit d'une affaire commerciale où il peut former sa conviction en se basant sur les présomptions, les livres de commerce, les déclarations et les faits qui lui inspirent confiance. Sa décision n'est entachée d'aucun vice, étant suffisamment et même amplement motivée.