MM. Zaky Berzy Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey, Mahmoud Samy Bey, Aly Heidar Hegazy Bey (C.C.). Solidarité — Codébiteurs solidaires — Réclamation de la totalité des dommages-intérêts d'l'un d'eux — Admissible — Exception dilatoire de garantie — Admissible. Chacun des codébiteurs solidaires peut être obligé pour la totalité de la dette (art. 108 C.C.) mais celui d'entre eux qui a payé ou compensé a un recours contre chacun des autres pour leur part (art. 115 C.C.). Le débiteur solidaire poursuivi en réclamation de dommages-intérêts solidairement avec un autre débiteur a donc intérêt à mettre en cause son codébiteur et à demander au tribunal qu'en cas de condamnation il lui accorde un recours contre son codébiteur pour la totalité de la somme s'il a des raisons qui justifient son exemption de cette dette. Il aurait là un intérêt certain et non problématique, car l'action ayant été exercée contre lui au début en tant que codébiteur solidaire, il serait en définitive personnellement tenu d'une part de la dette, soit que le créancier exécute contre lui ou contre son codébiteur puisque chacun d'eux réciproquement a contre son coobligé un recours pour sa part, conformément à l'article 115 C.C. C'est cet intérêt certain qui permet à ce codébiteur d'opposer l'exception dilatoire de garantie et de mettre en cause son codébiteur pour qu'il soit condamné à la totalité de la dette (1). (1) V. Note 1, p. 595 (Arabe). Demolombe (Traité des Contrats, t. III, p. 251, No. 316). Aubry et Rau (Droit Civil Français, t. IV. 5e éd., p. 43). Baudry-Lacantinerie et Barde (Droit Civil : Des Obligations, t. II, p. 318). Walton (The Egyptian Law of Obligations, t. II, p. 411).