تسبيب الأحكام • دفع جديد أمام محكمة الاستئناف • اغفال الرد عليه • وجه للنقض • طلب أو دفاع • متى يجب الرد عليه بأسباب خاصة
- العدد
- العدد السادس
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ١٩٣٦/١/١٦
المبادئ المستخلصة
يجب على محكمة الموضوع أن تجيب على كل طلب أو دفاع بأسباب خاصة مادام هذا الطلب أو وجه الدفاع قد طلب الفصل فيه طلبا جازما ومن شأنه أن يكون فحصه مما يجوز أن يتغير به وجه الرأى فى الحكم . فاذا قدم دفع جديد أمام المحكمة الاستئنافية فاكتفت بتأييد الحكم المستأنف لأسبابه دون الرد على الدفع الجديد كان حكمها قابلا للنقض .
Résumé (Français)
MM. Mohammad Labib Attiah Bey, Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah El-Sayed Bey (C.C.). Motivation des jugements — Moyen nouveau formulé devant le tribunal d'appel — Omission d'y répondre — Cassation — Réponse tacite — Inadmissible. Cas où il faut répondre à une demande ou à un moyen par des motifs distincts. Le tribunal du fond est tenu de répondre à chaque demande ou moyen de défense par des motifs spéciaux, du moment qu'on a formellement demandé de statuer sur cette demande ou ce moyen et que leur examen est susceptible de modifier sa décision. Dès lors si un moyen nouveau est présenté au tribunal d'appel et si ce tribunal se contente de confirmer le jugement dont appel par adoption de motifs sans répondre à ce moyen nouveau, cela entacherait sa décision et entraînerait cassation (17). (17) Cass. 23-2-1933 (Al Mohamah 13/8/489).
صور الصفحات ٥٥٤–٥٥٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1936

