MM. Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah El-Sayed Bey, Mahmoud Samy Bey (C.C.). I.—Exception de la chose jugée — Conditions pour la soulever. II.—Pourvoi — Moyen fondé sur la violation des règles de la preuve — Invoqué pour la première fois devant la Cour de cassation — Irrecevabilité. III.—Société — Dissolution tacite — Sa déduction de faits reconnus par les deux parties — Admissible — Question de fond. I.—L'autorité de la chose jugée ne s'attache qu'aux décisions expresses ou implicites qui tranchent le litige entre les parties et qui sont énoncées soit dans le dispositif, soit dans les motifs lorsqu'ils sont nécessaires pour soutenir le dispositif (16). II.—Si le demandeur ne s'oppose pas à ce que l'adversaire prouve par présomption qu'on a renoncé à constituer la société ou bien qu'elle a été dissoute, il ne serait plus admis à soutenir pour la première fois devant la Cour de cassation que le tribunal d'appel a contrevenu aux règles de la preuve. III.—Si les présomptions dont la Cour d'appel a déduit que la société a été dissoute aussitôt après sa formation sont répétées et reconnues par les deux parties avec cette différence que chacune d'elles les interprète selon son point de vue, la Cour n'aura pas violé les règles de la preuve en se basant sur ces présomptions pour établir la dissolution tacite de la société. (16) V. Note 16, p. 411 (arabe).