قتل خطأ • حكم • نسبة الخطأ للمتهم • لا سند له من وقائع الدعوى • قبول النقض.
- العدد
- العدد الخامس
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ١٧ — ٢ — ١٩٣٦
المبادئ المستخلصة
اذا أثبت الحكم فى تهمة قتل خطأ أن المتهم — وهو قائد سيارة — لم يباعد فى سيره بينه وبين الترام وأن هذا الخطأ أنتج الحادثة كما أنه أثبت فى موضع آخر من أسبابه أنه مر بجانب الترام دون أن تقع مصادمة بين عربته و بينه فهذا يفيد أنه كان متباعدا عن الترام بالقدر الواجب مراعاته فلا محل لمؤاخذته على أساس أنه لم يباعد بينه و بين الترام أكثر مما كان و يتضح من ذلك أن ما نسبه الحكم المطعون فيه إلى الطاعن من خطأ لا سند له من وقائع الدعوى وتكون الواقعة الثابتة بالحكم المذكور لا عقاب عليها .
Résumé (Français)
MM. Moustafa Mohammad Bey (V. Prés.), Zaky Berzy Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey, Mahmoud Samy Bey (C.C.). Homicide involontaire — Jugement — Faute attribuée au prévenu — Non établie par les faits de la cause — Cassation. Dans une affaire d'homicide involontaire, le jugement constate que le prévenu—qui est chauffeur—n'était pas éloigné du tram et que l'accident a résulté de cette faute; à un autre endroit le jugement constate que le prévenu a passé près du tram sans que son automobile n'entre en collision avec le tram. Cela dénote qu'il était suffisamment éloigné du tram et il n'y a donc pas lieu de le tenir responsable en considérant qu'il n'était pas à une distance suffisante du tram. Par conséquent la faute attribuée au demandeur au pourvoi par la décision attaquée n'est pas établie par les faits de la cause et le prévenu n'est passible d'aucune peine du fait de l'accident constaté par ce jugement (7). (7) Cass. 3-1-1929 (Recueil des Principes de la Cour de Cassation, t. 1, No. 91). Cass. 9-1-1930 (Recueil des Principes de la Cour de Cassation t. 1, No. 367). Cass. 22-1-1934 (B.O. 35/7/81),
صور الصفحات ٤٣١–٤٣١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1936

