MM. Etriby Aboul Ezz Bey (Prés.) ; Soliman El Sayed Soliman Bey, Mohammad Fouad. I.—Décision préparatoire — Pouvoir du tribunal d'y renoncer. II.— Responsabilité du médecin — Etendue de cette responsabilité — Soumises aux règles générales. I.—Il appartient au tribunal de revenir sur une décision préparatoire qu'il aurait prise, s'il y a dans l'affaire des éléments qui dispensent de l'exécuter. Dès lors, si le tribunal, après avoir retenu l'affaire pour être jugée, décide de rouvrir les débats pour discuter le rapport de certains experts en présence des parties et si, à l'audience fixée pour cette discussion, l'avocat de l'une des parties demande de statuer sur l'affaire en l'état, en soutenant qu'elle est prête à être jugée et qu'il n'y a pas lieu à discussion, sans que la partie adverse n'objecte contre cela, le tribunal est admis à renoncer à sa décision préparatoire. II.—La responsabilité du médecin est soumise aux règles générales lorsqu'on relève à sa charge une faute quelconque, technique ou ordinaire, grave ou légère. Aussi est-il admis de condamner le médecin qui commet une faute légère, même si cette faute a un caractère médical évident. Le médecin ne jouit d'aucune exception. Le juge doit simplement rechercher s'il y a eu faute, en retenir la preuve suffisante et prendre l'avis des experts pour s'assurer de son existence (26). (26) Moustafa Marî(La Responsabilité Civile en Droit Egyptien, p. 68, No. 70). V. Note 26, p. 261 (Arabe).