MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Mourad Wahbah Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey, Mahmoud Samy Bey (C.C.). Pourvoi en cassation — Pourvoi incident — Irrecevable —Délai du pourvoi — Court au regard de celui à qui la signification régulière a été faite et non contre celui qui l'a faite. Il n'y a pas d'analogie entre le recours en cassation et le recours en appel. En effet la partie contre laquelle il a été interjeté appel du jugement a le droit d'appeler incidemment même si elle a déjà acquiescé au jugement. Peu importe donc que le délai court au regard de la partie à qui la signification a été faite et de celle qui l'a faite. Quant au pourvoi en cassation il ne saurait être formé incidemment ; il doit toujours être principal. Si l'on suppose donc que celui qui a signifié le jugement était en droit de l'attaquer mais qu'il s'est abstenu de le faire dans l'espoir que la partie adverse ne l'attaquerait pas et si cette partie forme un pourvoi le dernier jour du délai, le défendeur au pourvoi ne pourrait former aucun pourvoi principal, le délai ayant expiré. Il en résulterait un préjudice que l'on ne saurait admettre et toute personne qui obtiendrait un jugement définitif donnant droit à quelques-unes de ses demandes et qui voudrait s'en contenter et ne pas pousser plus loin le litige se verrait dans l'obligation de former d'urgence un pourvoi de peur d'une pareille surprise. C'est pourquoi il y a lieu en matière de pourvoi en cassation d'adopter la règle en vertu de laquelle " nul ne se forclos sois-même." Le délai du pourvoi est par conséquent de trente jours à partir de la signification du jugement à l'auteur du pourvoi sur la demande de la partie adverse et non à partir de la signification du jugement sur la demande de l'auteur du pour voi (17). (17) V. Note 17, p. 158 (Arabe).