نقض . سلطة محكمة الموضوع فى تحصيل فهم الواقع من الأوراق . تناقض بين ما هو ثابت فى ورقة مقدمة وبين ما حصلته المحكمة فى فهمها للواقع . سبب للنقض .
- العدد
- العدد الاول
- المحكمة
- محكمة النقض والإبرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢٣ — ٥ — ١٩٣٥
المبادئ المستخلصة
التناقض الواقع بين ما عولت عليه المحكمة فى حكمها فى فهم الواقع من ورقة مقدمة لها وبين الثابت فى هذه الورقة أمر يعيب الحكم ويبطله ، وعلى ذلك اذا أثبتت محكمة الموضوع فى حكمها أن ورقة من الأوراق المقدمة لها لا تحمل توقيعا من الخصم المتمسك ضده بهذه الورقة وجاء حكمها متأثرا فى تقرير حجية الورقة بهذا الاعتبار . وكان الواقع الثابت من الورقة يناقض ذلك وينفيه فان حكمها بهذا يكون معيبا واجبا نقضه .
Résumé (Français)
MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah El-Sayed Bey (C.C.). Cassation — Déduction des faits de la cause des documents — Pouvoir du juge du fond — Contradiction entre le texte d'un document et l'affirmation du juge — Entraîne cassation. La contradiction entre les déductions tirées par le tribunal d'un document qui lui a été présenté et qu'il a pris pour base de sa décision et entre ce qui est constant dans ce document entache le jugement. Dès lors, si le tribunal du fond constate dans son jugement qu'un des documents qui lui ont été présentés ne porte pas la signature de la partie adverse contre qui on oppose ce document et si sa décision quant à la force probante du document est influencée par cette considération, alors que le fait constant dans ce document est en contradiction avec cette déduction et la dément, cela entache la décision et entraîne cassation (17).
صور الصفحات ١٤٨–١٤٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1936

