فى الاثبات بالبينة وفى الشركاء وفى باقى حساب الشركة
- المحكمة
- محكمة بنى سويف الجزئية
- التاريخ
- حكم ١٧ ابريل ١٩٠٠
- المواد
- (المادة ٢١٥ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
اذا طالب الشريك شريكه بمبلغ لايزيد عن ألف قرش باق من حساب شركة جاز له اثباته بالبينة ولو كان رأس مالها يزيد عن ذلك متى كانت الشركة غير متنازع فى وجودها لان الاثبات بالبينة فى هذه الحالة تنحصر فائدته فى مبلغ لايزيد عن الالف قرش
Summary (English)
SUMMARY COURT OF BENI-SUEF — 17 APRIL 1900 — AHMED SISSY v. ABDUL NABI RAMSAN (C. C. Art. 215) Parol evidence—Partners—Balance of Partnership account. When one partner sues another for a sum less than P.T. 1,000 as balance due on the partnership account, parol evidence is admissible, in spite of the fact that the partnership capital exceeds P.T. 1,000, if the partnership is not disputed; for the parol evidence cannot in such a case affect an interest superior in value to P.T. 1,000.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE DE BENI-SOUEF — 17 AVRIL 1900 — AHMAD SISSY contre ABDUL NABI RAMSAN (C. C. Art. 215) Preuve par témoins — Associés — Reliquat des comptes de la Société. Lorsqu'un des associés réclame à son co-associé, à titre de reliquat, des comptes de la société une somme inférieure à P.T. 1,000, la preuve par témoins est admissible, alors même que le capital social serait supérieur à cette somme, si l'existence de la société n'est pas contestée ; car cette preuve n'est pas, dans ce cas, de nature à influer sur un intérêt dépassant 1,000 P. T.
صور الصفحات ٢٩٦–٢٩٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1899-1900