نقض فى المواد الجنائية . دفاع جوهرى . اغفال الرد عليه مبطل للحكم .
- العدد
- العدد الاول
- المحكمة
- محكمة النقض والإبرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ١٣ — ٥ — ١٩٣٥
- المواد
- م ٢٩٦ و ٢٩٧ عقوبات (فى الوقائع)
المبادئ المستخلصة
اذا أبدى المتهم لدى المحكمة الأستئنافية دفاعا و إن كان موضوعيا إلا أنه جوهرى ينبنى عليه — لو صح — هدم التهمة المسندة اليه فمن واجب المحكمة أن تعرض لبحثه وأن ترد عليه اثباتا أو نفيا . فاذا خلا الحكم من ذلك ولم يرد فيه ما يفيد لاصراحة ولا تلميحا أن المحكمة عرضت فعلا لهذا البحث فلا نزاع فى أن اغفالها هذا موجب لبطلان ذلك الحكم ونقضه .
Résumé (Français)
MM. Moustafa Mohammad Bey, Zaky Berzy Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah El-Sayed Bey (C.C.). Cassation en matière pénale — Défense substantielle — Omission d'y répondre — Entraîne cassation. Lorsque le prévenu présente au tribunal d'appel un moyen de défense substantiel, bien que portant sur le fond, et devant avoir pour effet, s'il se confirmait, de détruire l'accusation portée contre lui, le tribunal a le devoir d'examiner cette défense et d'y répondre par une acceptation ou un rejet. A défaut de cela, si le jugement n'indique ni expressément ni tacitement, que le tribunal a effectivement procédé à cet examen, il est incontestable que cette omission entache le jugement et entraîne cassation (6). (6) Cass. 24-4-1933 (B.O. 34/6/130).
صور الصفحات ١٢٨–١٢٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1936

