MM. Moustafa Mohammad Bey, Zaky Berzy Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah El-Sayed Bey (C.C.). I.—Preuve — Dépositions des témoins — Pouvoir d'appréciation du tribunal — Droit du tribunal d'en adopter celle qu'il juge digne de foi et de la diviser. II.—Cassation — Devoir du tribunal du fond de répondre à la défense du prévenu — N'entraîne pas l'obligation de répondre à chaque partie de la défense. I.—Il appartient au tribunal du fond, lorsque les dépositions du témoin sont nombreuses, d'en adopter celle qu'il juge digne de foi. Il lui appartient également, pour former sa conviction, de diviser cette même déposition pour retenir la partie qu'il veut et rejeter celle qui ne lui inspire pas confiance. En tout cela, il exerce un pouvoir souverain qui échappe au contrôle de la Cour de cassation (3). II.—Le tribunal du fond n'est pas tenu de répondre à chacune des parties de la défense du prévenu. Il suffit que son jugement indique, d'une façon générale, les motifs qui l'ont déterminé à rejeter cette défense. (3) Cass. 16-1-1933 (B.O. 34/4/77). Cass. 15-5-1933 (B.O. 34/7/154). Cass. 31-12-1934 (B.O. 36/4/75) et la note y jointe.