نقض . قيام الدليل على قبول الحكم ضمنا . الطعن فيه بطريق النقض . عدم قبوله .
- العدد
- العدد التاسع
- المحكمة
- محكمة النقض والإبرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢٣ — ٥ — ١٩٣٥
المبادئ المستخلصة
اذا تبين أن قبول أحد الأخصام ضمنا للحكم أمر واضح فلا سبيل الى العدول عن هذا القبول، والطعن فيه بعد قبوله يكون نكثا لعهد أصبح متفقا عليه والقانون لا يقر ذلك . فاذا تقدمت لمحكمة النقض إيصالات تدل على أن وزارة الأوقاف قبضت الحكر السنوى عن سبع سنين تنفيذا للحكم دون أى تحفظ من قبلها على الطعن فيه كان فى ذلك الدليل المقنع على أنها قد اعتبرت الحكم المذكور حكما محددا لعلاقة الطرفين تحديدا نهائيا .
Résumé (Français)
MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah El-Sayed Bey (C.C.). Cassation — Acquiescement tacite au jugement — Pourvoi irrecevable. Lorsqu'il est nettement établi qu'une des parties a acquiescé d'une façon tacite au jugement, cette partie ne saurait revenir sur son acquiescement. En effet, attaquer la décision après avoir consenti à l'exécuter serait manquer à un engagement; ce que la loi n'admet pas. Dès lors, si l'on présente à la Cour de cassation des reçus établissant que le Ministère des Wakfs a, en exécution d'un jugement, encaissé pendant sept ans le montant annuel du hekr sans formuler de réserve, cela prouve d'une façon probante qu'il a considéré ce jugement comme réglant définitivement les relations entre les deux parties (21). (21) V. Note 21, p. 526 (Arabe).
صور الصفحات ٦٧٨–٦٧٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1935

