إثبات سبق الاصرار . اعتراف المتهم به . جواز الأخذ به . عدم بيان أدلة أخرى . حكمه .
- العدد
- العدد الرابع
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ١٧ — ١٢ — ١٩٣٤
المبادئ المستخلصة
الاعتراف من أقوى الأدلة التى يمكن للمحكمة الأخذ بها ولها أن تعتمد عليه فى حكمها متى اطمأنت اليه . فالقول بأن ارتكان المحكمة على اعتراف المتهم لا يكفى فى إثبات سبق الإصرار بل يجب بيان الأدلة على هذا الإصرار بيانا كافيا فى الحكم . قول لا أساس له من القانون (٤) .
Résumé (Français)
MM. Moustapha Mohammad Bey, Zaki Berzi Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey, Abd El Fattah El Sayed Bey (C.C.). Preuve de la préméditation — Aveu du prévenu — Peut être retenu comme preuve suffisante — Le fait de ne pas mentionner d'autres preuves — Son effet. L'aveu est l'une des preuves les plus fortes que le Tribunal puisse retenir ; si le juge est convaincu de la sincérité de l'aveu, il peut fonder sur lui son jugement. Est donc dénuée de toute base juridique l'opinion d'après laquelle le tribunal ne doit pas se contenter de l'aveu du prévenu pour retenir la préméditation et qu'il doit exposer dans son jugement d'autres preuves de la préméditation (4). (4) Cass. 7-3-1914 (B.O. 15/6/68). Voir Note 4, p. 198 (Arabe).
صور الصفحات ٣٢٩–٣٢٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1935

