١ — مفرقعات . بارود . العقاب على الإحراز . شرطه . (المادة ٣١٧ مكررة عقوبات) . ٢ — نقض . محكوم عليه لم يطعن على الحكم بطريق النقض . الطعن فيه من النيابة . نقض الحكم . استفادة المحكوم عليه من هذا النقض (المواد ٢٢٩ و ٢٣١ و ٢٣٢ تحقيق جنايات)
- العدد
- العدد الرابع
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ١٧ — ١٢ — ١٩٣٤
- المواد
- المادة ٣١٧ مكررة عقوبات؛ المواد ٢٢٩ و ٢٣١ و ٢٣٢ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
١ — إن البارود ولو أنه يدخل بصفة عامة ضمن المفرقعات التى نصت عليها المادة ٣١٧ مكررة من قانون العقوبات الا أنه لا يمكن أن يعتبر منها الا اذا كان بكمية وفيرة بحيث تحدث الفرقعة اذا ما أشعلت وحدها بدون أن تحبس فى مظروف (٣) . ٢ — للمحكوم عليه الذى لم يطعن بطريق النقض فى الحكم الصادر ضده أن يستفيد قانونا من الطعن المرفوع من النيابة العامة اذا نقضت محكمة النقض الحكم على اعتبار أن الواقعة المسندة الى المتهم لا عقاب عليها قانونا فاذا كان الحكم المنقوض قد أوقع على المتهم عقوبة واحدة على تهمة إحراز بارود وتهمة إحراز سلاح نارى بدون رخصة وكان مقدار البارود المضبوط عنده لا يصح العقاب عليه قانونا فلمحكمة النقض أن تعدل العقوبة المقضى بها عن التهمتين وتوقع العقوبة المناسبة للتهمة الأخرى الثابتة قبله .
Résumé (Français)
MM. Moustapha Mohammad Bey, Zaki Berzi Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey. Abd El Fattah El Sayed Bey (C.C.). I.—Explosifs — Poudre — Punition de sa détention — Condition. II.—Pourvoi — Condamné n'ayant pas attaqué la décision par voie de recours en cassation. — Pourvoi du Ministère Public — Décision cassée — Ce pourvoi profite au condamné. (Arts. 229, 231 et 232 du Code d'Instr. Criminelle). I.—Bien qu'en général, la poudre rentre parmi les explosifs compris dans la disposition de l'article 317 bis du Code Pénal, néanmoins elle ne revêt cette qualité que si elle est en quantité suffisante pour produire une explosion lorsqu'elle est allumée sans être enfermée dans une capsule (3). II.—Le condamné qui ne s'est pas pourvu en cassation contre la décision rendue à son encontre, est légalement en droit de profiter du pourvoi fait par le Ministère public, si la Cour de cassation casse la décision pour la considération que le fait constaté n'est pas puni par la loi. Si la décision cassée condamnait le prévenu à une seule peine pour détention de poudre et d'arme à feu sans permis et que la quantité de poudre saisie ne justifie pas l'application d'une peine, la Cour de cassation peut modifier la peine prononcée pour les deux chefs d'accusation et condamner le prévenu à la peine qui convient à l'autre accusation établie contre lui. (3) Cass. 29-10-1934. (B.O. 36/2/33). Cass. 3-12-1934. (B.O. 36/3/57). V. aussi l'arrêt précédent.
صور الصفحات ٣٢٧–٣٢٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1935

