حكم • تسبيبه • دفاع جوهرى • رفضه بدون أسباب • قصور مبطل للحكم •
- العدد
- العدد الثالث
- المحكمة
- محكمة النقض والإبرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ٢٤ — ١ — ١٩٣٥
- المواد
- المادة ١٠٣ مرافعات
المبادئ المستخلصة
إذا عوّل أحد الخصوم فى دفاعه على حكم نهائى شرعى اعتبره هادما لدعوى الخصم الآخر ، فرفضت محكمة الاستئناف ضمنا هذا الدفاع الجوهرى الهام إذ أغفلت ذلك الحكم الشرعى بالمرة وأخذت فى حكمها باعلام شرعى قدمه الخصم الآخر دون أن تبين سبب عدم أخذها بالحكم الشرعى المذكور فسكوتها هذا يجعل حكمها ناقصا ويتعين نقضه .
Résumé (Français)
MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Mourad Wahba Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Hamed Fahmy Boy. Mohammad Nour Bey (C.C.). Jugement — Motifs — Rejet non motivé d'une défense substantielle — Insuffisance annulant l'arrêt. (Art. 103 C.Pr.). Lorsqu'une des parties fonde sa défense sur un jugement définitif charéi qu'elle considère comme détruisant la prétention de la partie adverse et que la Cour d'appel rejette implicitement cette défense substantielle importante, en négligeant totalement de parler de ce jugement charéi et en tenant compte dans son arrêt d'un Ilam Charéi présenté par la partie adverse, sans motiver le fait par elle de ne pas tenir compte du jugement charéi précité, son silence sur ce point est de nature à faire considérer sa décision comme insuffisamment motivée et partant susceptible d'être cassée (14). (14) Cass. 1-6-1933 (B.O. 34/8/183). Cass. 22-2-1934 (B.O. 35/5/110). Cass. 26-4-1934 (B.O. 35/8/184). Cass. 1-11-1934 (B. 35 /10/232)
صور الصفحات ٢٩٢–٢٩٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1935

