MM. Moustapha Mohammad Bey, Zaki Berzi Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey (C.C.). I.—Preuve — Son appréciation — Pouvoir du juge du fond. II.—Témoins — Division des dépositions des témoins — Pouvoir du tribunal du fond en la matière. 1.—L'appréciation de la preuve appartient au juge du fond qui a un droit souverain à ce sujet, tant que les faits qu'il établit dans son jugement ne sont pas incompatibles avec la conséquence qu'il en a tirée (10). II.—Il est loisible au tribunal du fond de diviser les dépositions d'un même témoin, d'en adopter ce qu'il juge digne de foi et d'en rejeter le reste. Le tribunal a le droit de ce faire, car il a le pouvoir absolu de peser les dépositions du témoin, d'en apprécier la valeur et de voir dans quelle mesure elles s'accordent avec la réalité. Son opinion sur tout cela est décisive et échappe à tout contrôle. Si donc la décision attaquée se base sur les dépositions de la victime et de sa fille pour les retenir comme une preuve à l'encontre d'un des prévenus et ne les retient pas comme preuve en ce qui concerne un autre prévenu, cela ne constitue pas un motif de cassation de la décision (11). (10) Cass. 10-6-1899 (Al Kada 6/15, p. 284). Cass. 22-1-1910 (B.O. 11/5/57). Cass. 6-2-1923 (Al Mohamah 3/8/249). Cass. 20-12-1928 (Al Mohamah 9/3/115). Cass. 21-3-1929 (Al Mohamah 9/8/446). Cass. 5-2-1934 (B.O. 35/5/103). (11) V. Note 11, p. 149 (Arabe). Aly Zaky el Oraby Bey (Principes d'Instruction et de Procédure pénale), t. 2, p. 99. Cass. 9-2-1907 (B.O. 8/9/97). Cass. 1-1-1924 (Al Mohamah 4/9/619). Cass. 4-1-1927 (Al Mohamah 8/1/4).