نقض • نقض الحكم لعيب جوهرى فيه • إعادة الدعوى الى حالتها الأولى •
- العدد
- العدد الثالث
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ١٠ — ١٢ — ١٩٣٤
- المواد
- المادتان ٢٢٩ و ٢٣٢ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
إذا كانت المحكمة الاستئنافية التى أعيدت اليها القضية للحكم فيها من جديد ، تنفيذا لحكم محكمة النقض ، لم تعن إلا بتحقيق مسألة سوابق المتهم ولم تتعرض الى موضوع التهمة ، وكانت هذه هى نفس المسألة التى أثيرت لدى محكمة النقض ضد الحكم الاستئنافى السابق وكانت سببا فى نقض هذا الحكم ، فان حكمها يعتبر خاليا من الأسباب فيما يتعلق بثبوت التهمة المسندة الى المتهم وهذا نقص جوهرى يعيب الحكم ويوجب نقضه . وفى هذه الحالة تحكم محكمة النقض فى أصل الدعوى حكما انتهائيا .
Résumé (Français)
MM. Moustapha Mohammad Bey, Zaki Berzi Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah el Sayed Bey (C.C.). Cassation — Cassation d'une sentence pour nullité substantielle — Renvoi de l'affaire devant la juridiction qui a prononcé la sentence contre laquelle le pourvoi a été formé. (Arts. 229 et 232 C.I.C.). Lorsque le Tribunal d'Appel, statuant comme Cour de renvoi après cassation, s'attache seulement à examiner les précédents du prévenu, sans examiner le fond de l'accusation, et si cette question même a déjà été soulevée devant la Cour de cassation contre le premier jugement rendu sur appel et a entraîné sa cassation, le second jugement du tribunal d'appel est considéré comme non motivé en ce qui concerne l'établissement de l'inculpation, ce qui constitue une lacune substantielle entachant la sentence et devant entraîner sa cassation (9). Dans ce cas, la Cour de cassation statue définitivement sur le fond. (9) V. Note 9, p. 146 (Arabe). Cass. 20-11-1933 (Al Mohamah 14/4/65). Cass. 11-4-1929 (Al Mohamah 9/9/511). Cass. 2-11-1927 (Al Mohamah 8/1/8).
صور الصفحات ٢٧٣–٢٧٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1935

