فى الاجراآت وفى التكليف بالحضور أو اعادة التكليف بالحضور فى أثناء الدعوى وفى المواعيد
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (محكمة استئناف مصر الاهلية، بهيئة مدنية تحت رياسة سعادة قاسم أمين بك)
- التاريخ
- حكم ٨ مايو سنة ١٩٠٠
- المواد
- (المادة ٤٨ من قانون المرافعات)
المبادئ المستخلصة
حكم المادة ٤٨ من قانون المرافعات عام يجب مراعاته فى جميع الاحوال سواء فى حالة رفع الدعوى أو فى حالتى تكليف احد الخصوم خصمه أو اعادة اعلانه فى أثنائها
Summary (English)
COURT OF APPEAL — 8 MAY 1900 — HAMIDA HANEM v. MOHAMMED YAMANI (C.C.C.Pr. Art. 48) Procedure—Notice to appear served in course of trial—Limit of time. The provisions of Art. 48 C.C.C.Pr. are of general application, and the limit of time therein fixed is to be observed, not only in the case of a notice to appear by which proceedings are instituted, but also in the case of a first or subsequent notice to appear served in the course of a trial already commenced.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL — 8 MAI 1900 — HAMIDA HANEM contre MOHAMMED YAMANI (C. P. C. C. art. 48) Procédure — Assignation ou réassignation au cours d'un procès — Délais. La disposition de l'art. 48 du C. P. C. C. est générale. En conséquence, les délais établis par cet article doivent être observés non seulement dans le cas d'une assignation introductive d'instance, mais encore dans le cas d'assignation ou de réassignation au cours d'un procès déjà engagé.
صور الصفحات ٢٨٨–٢٩١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1899-1900