نقض – بطلان جوهرى – حق الدفاع – شهود – تحذير رئيس المحكمة لهم – (المادة ١٣٦ تحقيق جنايات)
- العدد
- العدد العاشر
- المحكمة
- محكمة النقض الابرام
- التاريخ
- ٢٧ فبراير سنة ١٩٢٢
- المواد
- المادة ١٣٦ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
اذا نبه رئيس محكمة الجنايات الشهود عند سماع أقوالهم الى ما يجب عليهم من ذكر الحقيقة حتى ولو كان ذلك بطريقة التحذير فلا يعتبر هذا اخلالا بحق الدفاع ومن ثم فلا يترتب عليه أى بطلان للاجراءات .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 27 FEBRUARY 1922. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Percival, Ahmad Moussa Pasha, Kershaw, Hafez Abdel Naby Bey (JJ.); Kamel Ibrahim Bey (State Rep.). RIAD GUE'ISSA AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER. Cassation—Substantial nullity—Rights of the defence—Witnesses—Warning by the President of the Court.—(Art. 136 C.Cr.Pr.) The fact that the President of an Assize Court, on witnesses coming up for examination, reminded them of their duty to say the truth, warning them against the consequences of giving false evidence, does not constitute a violation of the rights of the defence affording ground for cassation.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 27 FÉVRIER 1922. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Percival, Ahmed Moussa Pacha, Kershaw, Hafez Abdel Nabi Bey (CC.); Kamel Ibrahim Bey (M.P.). RIAD GUÉISSA ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE. Cassation — Nullité substantielle — Droit de défense —Témoins—Avertissement adressé par le président de la Cour.—(Art. 136 C.I.C.) Ne constitue pas une violation du droit de la défense, donnant lieu à cassation, le fait par le Président de la Cour d'Assises, lors de l'audition des témoins, de leur avoir rappelé leur devoir de dire la vérité, en les mettant en garde contre les conséquences d'une déposition mensongère.
صور الصفحات ١٩٧–١٩٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922