(١) استئناف فى المواد المدنية – استئناف فرعى – ميعاده . (٢) استئناف فى المواد المدنية – استئناف فرعى – طلبات متعددة – أحكام متعددة – (المادة ٣٥٧ مرافعات)
- المحكمة
- محكمة اسكندرية الكلية (حكم استئنافى) — الجلسة المدنية والتجارية المنعقدة بهيئة استئنافية
- التاريخ
- ١٥ مارس سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة ٣٥٧ مرافعات
المبادئ المستخلصة
١ – للخصم الذى رفع عليــه استئناف أصــلى الحق فى رفع استئناف فرعى عن الحكم نفسه ما دامت المرافعة قائمة ولم يترك المستأنف الأصلى دعواه (١) . ٢ – ان الخلاف القائم بين الشراح وأحكام المحاكم فى مسألة جواز أو عدم جواز رفع الاستئناف الفرعى عن طلبات خلاف التى رفع عنها الاستئناف الأصلى (٢) لا مبرر له فى حالة ما اذا كانت محكمة أول درجة قد فصلت فى الطلبات المتعددة بأكثر من حكم واحد ففى هذه الحالة لا يصح أن يرفع الاستئناف الفرعى عن حكم خلاف المرفوع عنه الاستئناف الأصلى (٣) .
Summary (English)
(Page 158) TRIBUNAL OF ALEXANDRIA. (Judgment on Appeal.) 15 MARCH 1921. MM. Aly Galal Bey (Pres.) ; Muhammad Tewfik Zaher Bey, Muhammad Bahi El Dine Brakat Eff. (JJ.). EL SAYEDAH BENT EL SAYED EL MEEHY v. IBRAHIM HUSSEIN ABDALLAH AND ANOTHER. I. Civil Appeal—Incidental appeal—Time-limit. (Art. 357 C.C.C.Pr.) II. Civil appeal—Incidental appeal—Different heads of claim—Several judgments.—(Art. 357 C.C.C.Pr.) I. The party against whom an appeal from a judgment has been brought has the right to bring an incidental appeal so long as the principal appellant has not abandoned his appeal and up to the time when the hearing is closed.(1) II. The divergence of opinions which exists in doctrine and in jurisprudence as to the question whether an incidental appeal must be limited to such heads of the claim as are disputed in the principal appeal,(2) cannot arise in the case where there are several judgments of first instance dealing with the different heads of the claim. In such case, the incidental appeal is inadmissible if it is directed against a judgment other than the one attacked by the principal appeal. (3) (1) Cf. App. Mixte, April 19, 1911 (B.L.J. XXIII, p. 268). (2) Cf. Trib. App. Alexandria, March 31, 1915 (O.B. XVI, No 67); App. Mixte, Nov. 30, 1916 (Gaz. des Trib. Mixtes, VIIe Année, p. 34, No. 92); App. Mixte, Dec. 29, 1909 (B.L.J. XXII, p. 82); App. Mixte, Dec. 27, 1916 (B.L.J. XXIX, p. 126). See also, DALLOZ, Code de Procédure Civile et Commerciale Annoté, Art. 443, No. 596 and ff. (3) Cf. App. Mixte, April 7, 1909 (B.L J. XXI, p. 285) and App. Mixte, Jan. 16, 1918 (B.L.J. XXX, p. 157).
Résumé (Français)
(Page 158) TRIBUNAL D'ALEXANDRIE. (Jugement en Appel.) 15 MARS 1921. MM. Aly Galal Bey (Prés.); Mohamed Tewfik Zaher Bey, Mohamed Bahi El Dine Brakat Eff. (JJ.). EL SAYEDA BENT SAYED EL MÉHI contre IBRAHIM HUSSEIN ABDALLA ET CONSORT. I. Appel en matière civile—Appel incident—Délai.—(Art. 357 C.P.C.C.) II. Appel en matière civile—Appel incident—Différents chefs de demande—Plusieurs jugements.—(Art. 357 C.P.C.C.) I. La partie contre laquelle il a été interjeté appel d'un jugement peut toujours appeler incidemment, tant que l'appelant principal n'a pas désisté de son appel, et jusqu'à la clôture des plaidoiries. (1) II. La divergence d'opinions qui existe dans la doctrine et la jurisprudence sur le point de savoir si l'appel incident doit, ou non, être limité aux chefs de demande visés par l'appel principal, (2) ne peut avoir lieu lorsqu'il a été statué, en 1er degré, sur les différents chefs de demande, par deux ou plusieurs jugements. En pareil cas, l'appel incident est irrecevable s'il porte sur un jugement autre que celui attaqué par l'appel principal. (3) (1) Cf. App. Mixte, 19 avril 1911 (B.L.J. XXIII. p. 268). (2) Cf. Trib. App. Alexandrie, 31 mars 1915 (B.O. XVI. No. 67) ; App. Mixte, 30 nov. 1916 (Gaz. des Trib. Mixtes, VIIe année, p. 34, No. 92); App. Mixte, 29 déc. 1909 (B.L.J. XXII, p. 82); App. Mixte, 27 déc. 1916 (B.L.J. XXIX, p. 126) ; voir aussi DALLOZ (Code de Procédure Civile et Commerciale Annoté), Art. 443, No. 596 et ss. (3) Cf. App. Mixte, 7 avril 1909 (B.L.J. XXI, p. 285), et App. Mixte 16 janv. 1918 (B.L.J. XXX, p. 157).
صور الصفحات ١٩٠–١٩١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922