سرقة – ظرف مشدد – حمل أسلحة – خفير
- المحكمة
- محكمة أسيوط الكلية (حكم استئنافى)
- التاريخ
- ٢٥ يناير سنة ١٩٢١
- المواد
- (المادة ٢٧٣ عقوبات)
المبادئ المستخلصة
حمل المتهم لسلاح أثناء ارتكابه جريمة سرقة يعتبر ظرفا مشددا حتى ولو كان يحمل السلاح بحكم وظيفته كأن يكون خفيرا مثلا . أنظر نقض ٢٣ سبتمبر سنة ١٩١٦ (المجموعة الرسمية السنة الثامنة عشرة عدد ٥) والأحكام المذكورة بالحاشية .
Summary (English)
(Page 140) TRIBUNAL OF ASSIUT (Judgment on Appeal). 25 JANUARY 1921. MM. Salama Mikhail Bey (Pres.); Muhammad Tewfik El Attar Eff., Abdallah Muhammad Eff. (JJ.); Muhammad El Molahez Eff. (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. AHMAD ABDEL REHIM. Theft—Aggravating circumstance—Carrying of arms—Ghafir.—(Art. 273 P.C.) The fact that the accused was carrying arms, at the moment of committing the theft, is an aggravating circumstance of the offence, although he carried such arms by reason of his employment as ghafir. Cf. Cass., Sept. 23, 1916 (O. B. XVIII, No. 5) and the judgments cited in the footnote.
Résumé (Français)
(Page 140) TRIBUNAL D'ASSIOUT. (Jugement en Appel.) 25 JANVIER 1921. MM. Salama Mikhail Bey (Prés.) ; Mohamed Tewfik El Attra Eff., Abdallah Mohamed Eff. (JJ.) ; Mohamed El Molahez Eff. (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre AHMED ABDEL REHIM. Vol—Circonstance aggravante—Port d'armes—Ghaffir.—(Art. 273 P.C.) Le fait que l'accusé était porteur d'armes au moment où il a commis un vol, constitue une circonstance aggravante de l'infraction, alors même qu'il portait ces armes à raison de son emploi comme ghaffir. Cf. Cass. 23 sep. 1916 (B.O. XVIII, No. 5), et les jugements cités dans la note.
صور الصفحات ١٧٢–١٧٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922