نقض – حكم فى مسألة الاختصاص – عدم قبوله
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٣١ يناير سنة ١٩٢٢
- المواد
- (المادة ٢٢٩ تحقيق جنايات)
المبادئ المستخلصة
الأحكام النهائية الصادرة فى الموضوع هى وحدها التى يجوز الطعن فيها بطريق النقض . وعلى ذلك فلا يمكن قبول نقض عن حكم صدر من محكمة الجنح الاستئنافية بعدم اختصاصها بنظر قضية لوجود شبهة جناية فيها . أنظر نقض ٢٨ فبراير سنة ١٩٢١ (المجموعة الرسمية السنة الثانية والعشرين عدد ١٢٦) والأحكام المذكورة بالحاشية .
Summary (English)
(Page 135) COURT OF CASSATION. 31 JANUARY 1922. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Percival, Ahmad Moussa Pasha, Kershaw, Hafez Abdel Naby Bey (JJ.); Kamel Ibrahim Bey (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. ALY MAKHLOUF DIAB. Cassation — Judgment on a question of jurisdiction — Inadmissibility.—(Art. 229 C.Cr.Pr.) Only final judgments on the merits can be made the object of a motion in cassation. Consequently, a judgment rendered by an appellate tribunal in a misdemeanour case, declaring that the tribunal had no jurisdiction to try the case, on the ground that there was prima facie evidence of crime, cannot be reviewed by the Court of Cassation. See Cass., Feb. 28, 1921 (O.B. XXII, No. 126) and the judgments cited in the foot-note.
Résumé (Français)
(Page 135) COUR DE CASSATION. 31 JANVIER 1922. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Percival, Ahmed Moussa Pacha, Kershaw, Hafez Abdel Nabi Bey (CC.); Kamel Ibrahim Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre ALI MAKHLOUF DIAB. Cassation — Jugement statuant sur la compétence — Irrecevabilité.—(Art. 229 C.I.C.) Seuls les jugements définitifs sur le fond peuvent faire l'objet d'un pourvoi en cassation. Par conséquent, un jugement d'incompétence rendu par le tribunal d'appels correctionnels, pour le motif qu'il y avait présomption de crime, n'est pas susceptible de cassation. Voir, Cass., 28 fév. 1921 (B.O XXII, No. 126) et les jugements cités dans la note.
صور الصفحات ١٦٧–١٦٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922