سرقة — ظرف مشدد — اكراه — شروطه
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٨ مارس سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة ٢٧١ عقوبات
المبادئ المستخلصة
انه وان كانت أحكام المحاكم تقضى بأن الاكراه الذى يقع فى حالة السرقة على المجنى عليه أو على أشخاص جاءوا لنجدته عقب ارتكاب الجريمة مباشرة يعتبر ظرفا مشددا للسرقة الا أنه لا يجوز التوسع فى تطبيق هذا المبدأ فى حالة ما اذا وقع الاكراه على شخص رأى اللص مارا فحاول القبض عليه ولم يكن عالما بارتكاب السرقة . أنظر نقض ٣٠ سبتمبر سنة ١٩١٩ (المجموعة الرسمية السنة الحادية والعشرين عدد ٢٧ والحاشية) .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 28 MARCH 1921. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.); Percival, Abdel Rahman Rida Pasha, Hill, Hafez Abdel Naby Bey (JJ.): Aly Salem Bey (State Rep.). OSMAN MUHAMMAD IBRAHIM AND ANOTHER v. STATE REPRESENTATIVE. Theft—Aggravating circumstance—Violence—Conditions.—(Art. 271 P.C.) Although it is established by the decisions of the Courts that violence, used in the case of theft, against the victim of the theft or against persons coming to his help immediately after the commission of the offence, may be considered as an aggravating circumstance of the theft, the application of this principle, however, should not be extended to the case where the violence was used against a person who, seeing the offender run away, tried to catch him without knowing that a theft had been committed. Cf., Cass., Sep. 30, 1919 (O.B., XXI, No. 27), and the foot-note.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 28 MARS 1921. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.); Percival, Abdel Rahman Rida Pacha, Hill, Hafez Abdel Nabi Bey (CC.); Ali Salem Bey (M.P.). OSMAN MOHAMED IBRAHIM ET CONSORT contre MINISTÈRE PUBLIC. Vol—Circonstance aggravante—Violence—Conditions.—(Art. 271 C.P.) S'il est constant en jurisprudence que la violence, exercée, en cas de vol, contre la victime ou contre des personnes accourues à son secours immédiatement après la perpétration de l'infraction, peut être considérée comme une circonstance aggravante du vol, on ne doit cependant pas étendre l'application de ce principe au cas où la violence a été dirigée contre une personne qui, voyant l'inculpé prendre la fuite, a tenté de l'arrêter, tout en ignorant qu'un vol venait d'être commis. Cf. Cass., 30 sep. 1919 (B.O., XXI, No. 27) et la note.
صور الصفحات ٧٣–٧٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922