المجلس الحسبى — اختصاصه — الحجر على ناظر الوقف
- المحكمة
- المجلس الحسبى العالى
- التاريخ
- ١٢ نوفمبر سنة ١٩١١
المبادئ المستخلصة
المجلس الحسبى غير مختص بالحجر على ناظر وقف اذا ظهر أن ذلك الناظر لا يملك شيئا وذلك لأن تعيين قيم فى هذه الظروف هو فى الواقع تعيين لناظر على الوقف وهذا من اختصاص المحاكم الشرعية .
Summary (English)
(Page 13) SUPERIOR MEGLIS HASBY. 12 NOVEMBER 1911. MM. Yahia Ibrahim Pasha (Pres.); Ahmad Talaat Bey, Hassan Galal Bey, El Sheikh Muhammad Mahmoud Naguy, Hassan Radwan Pasha (Members). YUSSEF KAMEL v. MUHAMMAD KAMEL AND OTHERS. Meglis Hasby—Jurisdiction—Interdiction of a Nazir of Wakf. The Meglis Hasby is not competent to order the interdiction of a Nazir of Wakf, where such Nazir has no property of his own. The nomination of a curator under these circumstances would amount, in fact, to the appointment of a Nazir for the Wakf, which matter lies within the jurisdiction of the Mehkemehs.
Résumé (Français)
(Page 13) MÉGLIS HASBY SUPÉRIEUR. 12 NOVEMBRE 1911. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.) ; Ahmed Talaat Bey, Hassan Galal Bey, El Cheikh Mohamed Mahmoud Nagui, Hassan Radwan Pacha (Membres). YOUSSEF KAMEL contre MOHAMED KAMEL ET AUTRES. Méglis Hasby—Compétence—Interdiction de Nazir de Wakf. Le Méglis Hasby n'est pas compétent pour prononcer l'interdiction d'un Nazir de Wakf pour une cause quelconque, si le dit Nazir n'a pas de fortune personnelle. La nomination d'un curateur dans ces circonstances serait en fait une nomination de Nazir de Wakf, ce qui est de la compétence des Mehkémehs Chariehs.
صور الصفحات ٤٤–٤٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922