(١) خطف الأطفال — أركان الجريمة — عمر الطفل . (٢) خطف الأطفال — خطف الوالد لابنه — النص القانونى الواجب تطبيقه . (٣) استئناف فى المواد الجنائية — استئناف المتهم وحده — تأثيره
- المحكمة
- محكمة أسيوط الكلية
- التاريخ
- حكم استئنافى ، ٩ سبتمبر سنة ١٩٢٠
- المواد
- المادة ٢٤٥ عقوبات ؛ المادة ٢٥١ عقوبات ؛ المادة ١٨٩ قانون تحقيق الجنايات
المبادئ المستخلصة
١ — تعاقب المادة ٢٤٥ عقوبات على خطف الأطفال حديثى الولادة أى الأطفال المولودين منذ بضع ساعات أو بضعة أيام أما خطف طفل يبلغ عمره أربع سنوات فلا تنطبق عليه هذه المادة بل يقع تحت حكم المادة ٢٥٠ أو المادة ٢٥١ عقوبات تبعا لظروف الدعوى . ٢ — الوالد الذى يخطف ابنه المشمول بحضانة أمه يرتكب الجناية المنصوص عليها بالمادة ٢٥٠ عقوبات (١) . ٣ — اذا كان الاستئناف فى مواد الجنح مرفوعا من المحكوم عليه وحده ورأت المحكمة الاستئنافية أن الواقعة جناية فلا يجوز لها أن تحيل المتهم الى النيابة العمومية طبقا للمادة ١٨٩ من قانون تحقيق الجنايات (٢) . (١) راجع المادة ٣٥٧ من قانون العقوبات الفرنسى . (٢) راجع نقض ٢٥ يناير سنة ١٩٠٨ (المجموعة الرسمية السنة التاسعة عدد ٨٤) .
Summary (English)
(Page 6) TRIBUNAL OF ASSIUT. (Judgment on Appeal.) 9 SEPTEMBER 1920. MM. Muhammad Labib Attiah Bey (Pres.); Hussein Sadek Effendi, Muhammad Sharkass Effendi (JJ.) ; Hassan Abdel Hamid Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. AHMAD ISMAIL. I. Abduction of children—Elements of offence—Age of child.—(Art. 245 P.C.) II. Abduction of children—Abduction by father—Legal provision applicable.—(Art. 251 P.C.) III. Criminal Appeal—Appeal by accused alone—Effect.—(Art. 189 P.C.) I. Article 245 P.C. punishes the abduction of a newly born child, that is to say, a child born since a few hours or a few days only. The abduction of a child who is four years of age does not, therefore, fall under the terms of the said Article, but is punishable under Article 250 or 251 P.C., according to the circumstances of the case. II. A father who abducts his own child, custody of whom has been entrusted to the mother, is guilty of a crime under Article 250 P.C. (1) III. When, in a case of misdemeanour, appeal is lodged by the accused only, the appellate court, although of opinion that the act charged constitutes a crime, cannot send the accused before the Parquet in pursuance of Article 189 C.Cr.Pr. (2) (1) Cf., Art. 357 French P.C. (2) Cf., Cass., Jan. 25, 1908 (O.B., IX, No. 81).
Résumé (Français)
(Page 6) TRIBUNAL D'ASSIOUT. (Jugement en Appel.) 9 SEPTEMBRE 1920. MM. Mohamed Labib Attieh Bey (Prés.); Hussein Sadek Effendi, Mohamed Charkass Effendi (JJ.) ; Hassan Abdel Hamid Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre AHMED ISMAIL. I. Enlèvement d'enfants—Eléments de l'infraction—Age de l'enfant.—(Art. 245 C.P.) II. Enlèvement d'enfants—Enlèvement par le père—Disposition applicable.—(Art. 251 C.P.) III. Appel en matière pénale—Appel par l'inculpé seul—Effet.—(Art. 189 C.I.C.) I. L'article 245 punit l'enlèvement d'un enfant nouveau-né, c'est à dire un enfant né depuis quelques heures ou quelques jours seulement. L'enlèvement d'un enfant âgé de quatre ans ne tombe donc pas sous le coup de cet article : il est punissable du chef de l'article 250 ou 251 C.P., selon le cas. II. Le père qui enlève son propre enfant, dont la garde a été confiée à la mère, se rend coupable du crime puni par l'article 251 C.P.(1) III. Lorsqu'en matière de délit, appel est formé par l'inculpé seul, le tribunal d'appel, alors même qu'il estime que le fait constitue un crime, ne peut pas renvoyer l'inculpé devant le parquet par application de l'article 189 C.I.C.(2) (1) Cf., Art. 357 C.P. Français. (2) Cf., Cass., 25 jan. 1908 (B.O., IX. No. 81).
صور الصفحات ٣٧–٣٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922