انتهاك حرمة ملك الغير — أركان الجريمة — الحيازة
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٦ أبريل سنة ١٩٢١
- المواد
- المادة ٣٢٤ عقوبات
المبادئ المستخلصة
يكفى لتكوين جريمة انتهاك حرمة ملك الغير المنصوص عليها فى المادة ٣٢٤ عقوبات أن يكون المجنى عليه حائزا للعقار حيازة فعلية بصرف النظر عن حق الملكية أو وضع اليد القانونى . راجع نقض ٥ يناير سنة ١٩١٨ (المجموعة الرسمية السنة التاسعة عشرة عدد ١٢٤) والأحكام المذكورة بالحاشية .
Summary (English)
(Page 2) COURT OF CASSATION. 26 APRIL 1921. MM. Ahmad Talaat Pasha (Pres.) ; Percival, Marshall, Caloyanni, Hafez Abdel Naby Bey (JJ.); Aly Salem Bey (State Rep.). NASHED BEY HANNA v. STATE REPRESENTATIVE. Criminal trespass—Elements of offence—Possession.—(Art. 324 P.C.) It is sufficient, in order to convict of criminal trespass on a house under Article 324 P.C., to show that the person injured by the trespass had the actual detention of the house, independently of ownership or of legal possession. Cf., Cass., Jan. 5, 1918 (O.B., XIX, No. 24), and the cases cited in the foot-note.
Résumé (Français)
(Page 2) COUR DE CASSATION. 26 AVRIL 1921. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Percival, Marshall, Caloyanni, Hill, Hafez Abdel Nabi Bey (CC.) : Ali Salem Bey (M.P.). NACHED BEY HANNA contre MINISTÈRE PUBLIC. Violation (criminelle) de la propriété d'autrui—Eléments de l'infraction—Possession.—(Art. 324 C.P.) Pour qu'il y ait violation de la propriété aux termes de l'article 324 C.P. il suffit que la victime ait la détention matérielle de l'immeuble, indépendamment de tout droit de propriété ou de possession légale. Voir, Cass., 5 jan. 1918 (B.O., XIX, n° 24) et les jugements cités dans la note.
صور الصفحات ٣٣–٣٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1922